Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30.10.2017, právoplatným dňa 22.11.2017, vo výmere 10 mesiacov, pôvodneneosvedčila, o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/125/2017 zo dňa 03.06.2020, právoplatným dňa 01.07.2020 so zaradením na výkon trestu

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 7.2.2018, sp. zn. 5T/125/2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie okresného prokurátoraodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 7.2.2018, sp. zn. 5T/125/2017 bol obžalovaný G. O. uznaný za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa

zákona, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30. 10. 2017, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody vo

ukladania súhrnného trestu iným trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 z 30.10.2017. Prejednávaný skutok nepredchádza skutku za odsúdenie z 30.10Štvrtýkrát bola obžalovaná odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30.10.2017 za skutok z 20.05.2017 tiež pre prečin krádeže, kedy jejktorý bol okresným súdom vyhlásený voči obžalovanej trestným rozkazom sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30.10.2017. Pochybením okresného súdu však je, že si do danej trestnej

treste uložený obžalovanému T. rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 02.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 08.03.2018 ako aj všetky ďalšieNaposledy bol obžalovaný T. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/125/2017 dňa 02.02.2018 za zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona aprávoplatne obžalovaný T. odsúdený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 02.02.2018, právoplatným dňa 08.03.2018 (§ 188 odsek 1Trestného zákona)

trestaná, naposledy jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30. 10. 2017 uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, s

13.9.2017 a pred vyhlásením trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30.10.2017, ktorým bol obžalovanej uložený súhrnný trest, preto nejde

trestaná, naposledy jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30. 10. 2017 uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, szmysle ukladania súhrnného trestu trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 30. 10. 2017. Súd by teda musel ukladať súhrnný trest na už uložený

vyplýva, že obžalovaný bol odsúdený aj Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 5T/125/2017, táto vec však nie je právoplatná, pretože obžalovaný podal odpor v tejto trestnej

uzrozumený s tým, že úpravu styku vyplývajúcu z neodkladného opatrenia sp. zn. 5T/125/2017 zo dňa 17. 1. 2018 porušuje. Na druhej strane je však z vykonaného dokazovania