Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenie: 1. Rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 14. novembra 2019 č. k. 9Co/56/2019-1275 odvolací súd rozhodol o odvolaní žalobcu tak, že rozsudok súdu prvej inštancie

ktorom rozhodol Krajský súd v Nitre (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9Co 56/2019 zo 14. januára 2019 tak, že výrok o ďalšom zamestnávaní zrušil z dôvodu prekážkyzmenu určenej výšky náhrady mzdy. 5. Krajský súd dopĺňacím rozsudkom č. k. 9Co/56/2019-1317 z 28. novembra 2019 doplnil výrok, ktorým priznal žalovanému v plnom rozsahu

uvedenému rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd rozsudkom č. k. 9 Co 56/2019-1275 zo 14. novembra 2019 tak, že výrok týkajúci sa určenia, že od žalovanéhorozsahu 86,06 % a proti žalovanému v rozsahu 13,94 %. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 9 Co 56/2019-1317 z 28. novembra 2019 krajský súd doplnil výrok, ktorým priznal žalovanému

uvedenému rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd rozsudkom č. k. 9Co/56/2019-1275 zo 14. novembra 2019 tak, že výrok týkajúci sa určenia, že od žalovanéhorozsahu 86,06 % a proti žalovanému v rozsahu 13,94 %. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 9Co/56/2019-1317 z 28. novembra 2019 krajský súd doplnil výrok, ktorým priznal žalovanému

súd v Nitre ako odvolací súd (ďalej len ako „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9Co/56/2019-1275 zo dňa 14.11.2019, o povinného odvolaní proti uvedenému rozsudku okresnéhonáhradu trov konania o náhradu mzdy v rozsahu 72,12 %. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 9Co/56/2019-1317 zo dňa 28.11.2019 priznal krajský súd žalovanému nárok na náhradu trov

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 14. novembra 2019 sp. zn. 9 Co/56/2019, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobcu o d m i e t a. II. Dovolanie žalovanéhosúd v Nitre, na odvolanie žalobcu, rozsudkom zo 14. novembra 2019 sp. zn. 9 Co/56/2019 v znení dopĺňacieho rozsudku vyslovil, že: 1/ rozsudok súdu prvej inštancie

odvolacieho súdu v danej veci. Konkrétne v súdnom spore vedenom pod sp. zn. 9Co/56/2019 odvolací súd považoval za primerané zadosťučinenie v peniazoch priznanú náhraduplnoletého brata vo výške 10 000 eur (rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/56/2019-350 z 10. septembra 2019 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k.

a pozostalej sestre suma 25 000 €, rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/56/2019-350, ktorým priznal poškodeným sumu 20 000 € a sumu 10 000 €, Krajského súdusúrodencom za smrť ich detí, žiačok gymnázia, pri nehode autobusu (10Co/149/2018, 9Co/56/2019). K rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave z 28.03.2023, sp. zn. 8Co/116/2022

veci sp. zn. 7Co/137/2018 a rozsudku Krajského súdu v Trnave vo veci sp. zn. 9Co/56/2019. 1.5 O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd prvej inštancie podľa §v Prešove sp. zn. 7Co/137/2018, rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 9Co/56/2019 (vo vzťahu k nárokom žalobcov 1/ a 2/) a rozsudok Krajského súdu v Prešove

veci sp.zn. 7Co/137/2018, rozsudku Krajského súdu v Trnave vo veci sp.zn. 9Co/56/2019. Vzhľadom na uvedené podľa názoru súdu výška sumy prichádzajúca do úvahy akoplnenia. K rovnakému záveru dospel aj Krajský súd v Trnave v rozsudku sp.zn. 9Co/56/2019, v ktorom konštatoval, že: „Zásadu úspechu vo veci treba uplatniť aj na konania