Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

L., prechodne bytom L., R. č. XX rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 23/2017 zo dňa 24.05.2017, právoplatným toho istého dňa, pre prečin podľa § 20 k §stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 23/2017 zo dňa 24.05.2017 bol G. F. uznaný vinným z prečinu výtržníctva formou spolupáchateľstva

zákona zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T 23/2017 zo dňa 20. 11. 2017, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona uložený trest

ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5 T 23/2017 z 30. novembra 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú„ústava“) uznesením Okresného súdu Trebišov (ďalej aj „okresný súd“) sp. zn. 5 T 23/2017 z 30. novembra 2017 (ďalej aj „napadnuté rozhodnutie“). Z obsahu sťažnostiústavný súd vyslovil, že napadnutým uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5 T 23/2017 z 30. novembra 2017 bolo porušené jeho právo na súdnu ochranu podľa čl. 46

3 475,80 Eur. Samosudca okresného súdu vydal vo veci trestný rozkaz sp. zn. 5T/23/2017 zo dňa 03. 04. 2017, v zmysle ktorého bol obžalovaný odsúdený k nepodmienečnému

uplatnenia na hodnotu 30 bodov. Zo spisu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T/23/2017 súd prvej inštancie zistil, že na Okresný súd bola podaná obžaloba na obvinenépodaný odpor, čím došlo k jeho zrušeniu. Následne bol vydaný rozsudok č. k. 5T/23/2017-196 zo dňa 08.06.2017, ktorým súd rozhodol, že žalovaná je vinná zo spáchania