Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn.4T/25/2018, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku.(ďalej len odsúdený) bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/25/2018 zo dňa 17.05.2018, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trprostredníctvom obhajcu odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/25/2018 zo dňa 17.05.2018 bol odsúdený na zločin lúpeže, predovšetkým na základe výpovede

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 4T/25/2018, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku.obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 4T/25/2018, pretože nezistil podmienky obnovy konania § 394 Trestného poriadku s odôvodneníma treste, než aké bolo vyhlásené rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T/25/2018 zo dňa 17.05.2018.“ Medzi základné zásady trestného konania v zmysle § 2 Trestného

j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4T/25/2018-58 zo dňa 17. 04. 2018, právoplatný dňa 03. 05. 2018, ktorým bol uznaný vinnýmOkresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 4T 25/2018. Z pripojeného trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4T/25/2018-58 zo dňa 17. 04. 2018 (č. l. 83-84zrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4T/25/2018-58 zo dňa 17. 04. 2018, ktorým bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

á c h a l zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona 4T/25/2018-69- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 201 ods.1 Trestného zákona, § 36

slobody, uloženého mu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/25/2018 zo dňa 27.06.2018 a rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/167/2015 zo

odvolaní obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 4T/25/2018, zo dňa 20.11.2019, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 3 TrTr.por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 4T/25/2018 zo dňa 20.11.2019 vo výroku o uloženom treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Trvýrokom nedotknuté. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 4T/25/2018 zo dňa 20.11.2019 bol obž. M. F. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže

jej bol uložený: - trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/25/2018 zo dňa 02.03.2018 právoplatným dňa 13.04.2028, v spojení s uznesením Okresného

tomu, že právoplatným Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 4T/25/2018 zo dňa 02.03.2018 jej bola uložená povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným

Timkaniča proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo 17. mája 2018, sp. zn. 4T/25/2018, na neverejnom zasadnutí konanom 15. júla 2019, takto rozhodol: Podľa § 382odmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo 17. mája 2018, sp. zn. 4T/25/2018, bol obvinený H. Ž. uznaný za vinného zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188

treste uložený obvinenému z trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 25/2018 zo dňa 26.03.2018, právoplatného dňa 17.04.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia