Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 25.10.2019, právoplatným dňa 12.05.2020, vo výmere 6 mesiacov, pôvodneneosvedčila o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 19.10.2020, právoplatným dňa 20.11.2020, so zaradením na výkon trestu

prokuratúry proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 5. 3. 2020, sp. zn. 3T/86/2019 takto rozhodol: Predseda senátu odvolacieho súdu podľa § 312 ods. 4 Tr. porodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 5. 3. 2020, sp. zn. 3T/86/2019 bola obžalovaná I. H. uznaná vinnou zločinom podvodu podľa § 221 ods. 1, odssúlade s ustanovením § 321 ods. 1 Tr. por. zrušil napadnutý rozsudok sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 5. 3. 2020 a podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec vrátil súdu prvého stupňa

tresty, ktoré jej boli uložené: trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp.zn.3T/86/2019 vydaným dňa 10.12.2019, právoplatným dňa 04.03.2021, so zaradením do ústavuT. O. (ďalej len „odsúdená“). Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp.zn.3T/86/2019 vydaným dňa 10.12.2019, právoplatným dňa 04.03.2021 bola odsúdená uznaná vinnouslobody Nitra - Chrenová a pripojil rozhodnutia Okresného súdu Nitra sp.zn.3T/86/2019, sp.zn.1T/6/2015 a sp.zn. 6T/38/2021. Pri rozhodovaní o spoločnom výkone nariadených

vplyvom alkoholu. Bolo nesporné, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/86/2019-281 zo dňa 31.1.2020, právoplatným dňa 5.2.2020 bol žalovaný uznaný vinnýmskutkovým zisteniam. Zo spisového materiálu Okresného súdu v Prievidzi sp.zn. 3T/86/2019 nevyplynula len skutočnosť, že žalovaný bol právoplatne uznaný vinným zo spáchaniaplot rodinného domu. Zo spisového materiálu Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/86/2019 vyplýva, že žalobkyňa oslovila aj znalca z odboru antropológia, ktorý z fotografií

aj napriek tomu, že mu bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 25.06.2019, právoplatným dňa 09.07.2019, uložený okrem iného trest zákazu

s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 05.03.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 6To/36/2020

fyzicky napadol, v dôsledku čoho bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/86/2019-281 zo dňa 31.1.2020, právoplatným dňa 5.2.2020 uznaný vinným zo zločinu vydierania

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 25. 10. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 5. 2020 bola odsúdená

trestu podľa § 43 Tr. zák., vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 23.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.09.2019, ktorým bol

vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona; - sp. zn. 3T/86/2019 zo dňa 06.09.2019, právoplatným dňa 20.09.2019, uznaný vinným aj z prečinu