Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 16C/46/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
9Csp/41/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Uhrik
veci, keď sa oboznámil s pripojenými spismi Okresného súdu Levice sp. zn. 16C/46/2018, sp. zn. 11Csp/81/2019 a návrhu a uznesenia vo veci sp. zn. 5Csp/19/2020.
9sa viedlo konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pod sp. zn. 16C/46/2018, kde stranami sporu bola žalobkyňa K. N.Á., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XXX, T. aopatrenia, a preto návrh na jeho nariadenie uznesením zo dňa 20.06.2018, č. k. 16C/46/2018-32, zamietol, pričom takéto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.07.2018
28. júna 2023
ECLI:SK:OSLV:2023:4323202073.1
5Csp/19/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Daniel Koneracký
veci, keď sa oboznámil s pripojenými spismi
Okresného súdu Levice sp. zn. 16C/46/2018, sp. zn. 11Csp/81/2019 a to v časti návrhu na nariadenie neodkladného opatreniasa viedlo konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pod sp. zn. 16C/46/2018, kde stranami sporu bola žalobkyňa K. N., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XXX, XXX XXopatrenia, a preto návrh na jeho nariadenie uznesením zo dňa 20.06.2018, č. k. 16C/46/2018-32, zamietol, pričom takéto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.07.2018
24. júna 2020
ECLI:SK:OSLV:2020:4320203165.1
13Csp/52/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Kováčová
sa viedlo konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pod sp. zn. 16C/46/2018, kde stranami sporu bola žalobkyňa U. P., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXX, XXX XXktorý podala žalobkyňa na Okresnom súde Levice a ktorý bol vedený pod sp. zn. 16 C/46/2018. Ten sa týka sa tých istých strán sporu a navrhuje sa ním uloženie neodkladnéhozn. 16C/46/2018 tiež vyplýva, že o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia bolo už rozhodnuté dňa 20.6.2018 uznesením Okresného súdu Levice č. k. 16C/46/2018-32
6. augusta 2020
ECLI:SK:OSLV:2020:4320203979.1
25CoCsp/35/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
dôchodku, už bolo rozhodnuté na Okresnom súdu Levice v konaniach pod sp.zn. 16C/46/2018, 11Csp/81/2019 a 5Csp/19/2020. Preto konanie pre prekážku právoplatne rozhodnutejopatrenia, než aké ňou boli uvádzané v predchádzajúcich konaniach pod sp.zn. 16C/46/2018, 11Csp/81/2019 a 5Csp/19/2020. Súd prvej inštancie preto správne zdôvodnil
18. novembra 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4320203979.1
16C/46/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Tomáš
4030 Eur od 01.09.2016 do zaplatenia.
4. Súd vyzval žalovaného uznesením č.k. 16C/46/2018-50, aby sa vyjadril k žalobe a poučil ho, že môže rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie
20. marca 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6118255043.2
5Co/140/2019
Rozhodnutie Krajský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jamrich
príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16C/46/2018-112 zo dňa 16.11.2018, takto
rozhodol:
Krajský súd rozsudok okresného súdu
29. októbra 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:6118272185.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1