Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 8C/40/2019-79 zo dňa 11.11.2019 takto rozhodol: P o t v r d z u j e sa uznesenie. odôvodnenie:vylúčenie z užívacieho práva vedeného pred Okresným súdom Kežmarok pod spis. zn. 8C 40/2019 nevstupoval dočasne do bytu č. X nachádzajúceho sa na ul. W. XX v Y., v bytovombytu podľa § 146 odsek 2 Občianskeho zákonníka, konanie je vedené pod sp. zn. 8C/40/2019. 1.4. Dňa 08.11.2019 žalovaný zavolal telefonicky z mobilného telefónu svojej

vylúčenie z užívacieho práva vedeného pred Okresným súdom Kežmarok pod spis. zn. 8C 40/2019 nevstupoval dočasne do bytu č. X nachádzajúceho sa na ul. W. XX D. Y., v bytovombytu podľa § 146 odsek 2 Občianskeho zákonníka, konanie je vedené pod sp. zn. 8C/40/2019. 20. 08.11.2019 odporca zavolal telefonicky navrhovateľke z mobilného telefónuvylúčenie z užívacieho práva (vedeného pred Okresným súdom Kežmarok pod spis. zn. 8C 40/2019) nevstupoval do bytu uvedeného vo výroku uznesenia (ust. §325 ods. 2 písm.

žiadal o jej vylúčenie z dôvodu, že táto prejednáva i súdne konanie sp. zn. 8C/40/2019 o vypratanie nehnuteľnosti, v ktorom vystupuje na strane žalovaného a ktoréodôvodnená tým, že zákonná sudkyňa prejednávala a rozhodovala súvisiacu vec sp. zn. 8C/40/2019 o vypratanie bytu. Uvedené dôvody nie sú dôvodmi, pre ktoré je sudca vylúčený

vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota (predtým Okresný súd Revúca) pod sp. zn. 8C/40/2019, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29„súd prvej inštancie" alebo „okresný súd") rozsudkom zo 07. júla 2020, č. k. 8C/40/2019-148 návrh na prerušenie konania zamietol (I. výrok); žalovanému uložil povinnosťúkony a súd prvej inštancie z dôvodu jeho zdravotného stavu mu uznesením č. k. 8C/40/2019-88 zo dňa 03.03.2020 ustanovil procesného opatrovníka, ktorý splnomocnil na

na Okresný súd v Revúcej na vypratanie, ktoré konanie je vedené pod sp. zn. 8C/40/2019. Medzi žalobcom a žalovanými nie je žiaden zmluvný vzťah ohľadne možnosti užívaniaprávoplatne skončené. Konanie na Okresnom súde Revúca pod spisovou značkou 8C/40/2019 nie je doposiaľ právoplatne skončené. Stavebné bytové družstvo Revúca ako správcaprávoplatne ukončené dňa 03.12.2019, konanie vedené na Okresnom súde Revúca sp. zn. 8C/40/2019 o vypratanie nie je ukončené, avšak dňa 07.07.2020 súd vydal rozsudok, ktorým

ktoré námietky boli odôvodnené tým, že rozhodovala v inom súdnom konaní sp. zn. 8C/40/2019 o vypratanie bytu. 6.3. Žalobca následne prostredníctvom procesného zástupcu

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného sudu Kežmarok zo dňa 22.7.2020 č.k. 8C/40/2019 - 140, takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II. P r

dňa 16.12.2019 návrh na vypratanie nehnuteľnosti a vec sa vedie pod sp. zn. 8C/40/2019. Žalovaný 1/ uviedol aj to, že žalobca obývajúci predmetnú nehnuteľnosť neplatívysťahovanie žalobcu z bytu, o tom bude rozhodovať Okresný súd Revúca v konaní sp. zn. 8C/40/2019, preto nie sú priliehavé odkazy žalobcu na rozhodnutia Európskeho súdu pre

obnovu konania nenapadol exekučný titul (rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 8C/40/2019 zo dňa 07.07.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,

ďalej zistil, že v konaní vedenom Okresným súdom Kežmarok pod spisovou značkou 8C/40/2019 je vedené konanie o vylúčenie otca maloletých z úžívacieho práva k bytu patriaceho