Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

primeraného finančného zadosťučinenia, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 15Csp/125/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. októbra

žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 7. mája 2019, č.k. 15Csp/125/2018-125, takto rozhodol: I. Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok

základných slobôd postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 15 Csp 125/2018 a takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 15 Csp 125/2018 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Ústavná sťažnosť sťažovateľa je vedená

hoci bola k tomu vyzvaná a poučená o možných následkoch uznesením č. k. 15Csp/125/2018-34 zo dňa 04. 12. 2018. 4. Súd vo veci nenariadil pojednávanie v súlade s

sťažovateľ vystupoval v konaní vedenom Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 15Csp/125/2018 v procesnom postavení žalobcu, v ktorom bol vydaný 10. februára 2020 rozsudok

exekučného spisu, pričom z pripojenej zápisnice v konaní vedenom pod sp. zn. 15Csp/125/2018 nepochybne vyplýva, že žalovaný sa zdržiaval v zahraničí, kde bol aj poistený

o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 15Csp/125/2018-70 zo dňa 10.02.2020 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok s výnimkou výroku