Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Holého a JUDr. Lucie Filipkovej proti uzneseniu Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/50/2013 zo dňa 13.05.2015 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 Tr. por. z r u š u j ecelom rozsahu. odôvodnenie: Okresný súd Poprad napadnutým uznesením sp. zn. 5T/50/2013 zo dňa 13.05.2015 podľa § 70 ods. 1 Tr. por. uložil obhajcovi JUDr. Mariánovisú dôvodné. Na Okresnom súde Poprad je vedené trestné stíhanie pod sp. zn. 5T/50/2013 proti obžalovanému Q. T. pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin podvodu

Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5T/50/2013 zo dňa 6.8.2013, právoplatným dňa 7.11.2013 odsúdený pre prečin krádeže podľa

Trestného zákona ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 5T 50/2013 zo dňa 19.6.2013 (právoplatný toho istého dňa), ktorým bol obžalovanému pre

42 ods. 2 Tr.zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T 50/2013 zo dňa 02.12.2013, právoplatný dňa 05.02.2014, vo výroku o treste. Podľa §

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 02.12.2013, sp. zn. 5T/50/2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z a

rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T 50/2013 zo dňa 19.10.2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/50/2013 zo dňa 19.10.2016 bol obžalovaný QKrajský súd v Prešove ako súd odvolací rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 5T 50/2013-805 zo dňa 19.10.2016 zrušil a novým rozhodnutím obžalovaného oslobodil spod

uložený Okresným súdom Bratislava V dňa 16.8.2013 v konaní vedenom pod sp. zn. 5T 50/2013 pre neplnenie vyživovacej povinnosti podľa § 207 ods. 3 TZ. Podľa oznámenia

2 Tr.zák. zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice II sp.zn. 5 T 50/2013 zo dňa 19.,6.2013, ktorým bol obžalovanému pre prečin krádeže podľa § 212 ods5T/89/2013, ako aj rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 19.6.2013 sp.zn. 5 T 50/2013, ako aj všetkých ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovo nadväzujúcich,

zrušuje. Zrušuje sa aj rozsudok Okresného súdu Poprad z 19. októbra 2016, sp. zn. 5T/50/2013, vo výroku o náhrade škody. Zrušujú sa aj ďalšie rozhodnutia, obsahovo nadväzujúcerozhodol. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Poprad z 19. októbra 2016, sp. zn. 5T/50/2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo 14. februára 2018, sp. znzrušil a zrušil aj rozsudok Okresného súdu Poprad z 19. októbra 2016, sp. zn. 5T/50/2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak

T/89/2013 z 12.2.2014, v spojitosti s rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn. 5 T/50/2013 z 19.6.2013. Z miesta bydliska bol obžalovaný hodnotený všeobecne. Pre uvedené