Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11P/41/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

3T/74/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Ivan
Okresného súdu Komárno spisová značka 11P/41/2019-177 z 11. septembra 2019 v spojení s opravným uznesením spisovej značky 11P/41/2019-196 z 23. septembra 2019, bol zaviazanýOkresného súdu Komárno spisová značka 11P/41/2019-177 z 11. septembra 2019 v spojení s opravným uznesením spisovej značky 11P/41/2019-196 z 23. septembra 2019, bol zaviazaný
26. novembra 2020
ECLI:SK:OSKN:2020:4220010444.2
11P/41/2019
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Jana Tvrdíková
takto rozhodol: Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 11P/41/2019 - 177 zo dňa 11.09.2019 a to nasledovne : Výrok uznesenia : „...Zaostalé výživnérozsudok č. k. 11P/41/2019 - 177 zo dňa 11.09.2019 n e m e n í. odôvodnenie: 1. Okresný súd Komárno vydal dňa 11.09.2019 rozsudok č. k. 11P/41/2019 - 177, ktorým
23. septembra 2019
ECLI:SK:OSKN:2019:4219201494.6
27P/158/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
označeného ako "Návrh na zmenu Rozsudku Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 11P/41/2019-2716 zo dňa 15.04.2021 a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia " sa matkaktorým súd zmení rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021 č.k. 11P/41/2019-2716 v časti styku otca s maloletým dieťaťom tak, že otec bude oprávnený stretávaťktorom Okresný súd Bratislava II dňa 15.04.2021 vyhlásil Rozsudok, sp. zn. 11P/41/2019-2716, v zmysle ktorého podľa súdom schválenej rodičovskej dohody mal odporca
15. novembra 2021
ECLI:SK:OSBA2:2021:1221205365.1
29P/150/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Vorobelová
výživného, takto rozhodol: I. mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/41/2019-101 zo dňa 13.02.2020 v časti týkajúcej sa výživného tak, že zvyšuje výživnéže posledná úprava výživného bola rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 11P/41/2019 zo dňa 13.02.2020 pričom v tom čase mal. S. bol žiakom druhej triedy základnejvykonal dokazovanie oboznámením sa s rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/41/2019, vyjadrením matky, oboznámením sa s návrhom, oboznámením sa s lekárskou správou
22. augusta 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122205497.1
27P/172/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
11.2021 sa pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 11P/41/2019-2716 zo dňa 15.04.2021, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v časti zvereniasúd zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, sp. zn. 11P/41/2019-2716, v časti zverenia maloletého, a to tak že maloletý bude zverený do osobnejupravený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, sp. zn. 11P/41/2019, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v zmysle ktorej bol maloletý D. zverený
1. decembra 2021
ECLI:SK:OSBA2:2021:1221205809.1
CA-5P/88/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Kubjatková
povinnosť. 14. Zo spisu Okresného súdu v Čadci sp. zn. 11P/41/2019 mal súd preukázané, že rozsudkom č.k. 11P/41/2019-59 zo dňa 02.09.2019 súd otcovi zvýšil výživné namal súd preukázané, že naposledy bolo rozhodnuté o výživnom rozsudkom č.k. 11P/41/2019-59 zo dňa 02.09.2019, ktorým súd otcovi zvýšil výživné na sumu 160,- € mesačneskutočnosť už prihliadal aj Krajský súd v Žiline, keď potvrdzoval rozsudok č.k. 11P/41/2019 zo dňa 02.09.2019, že táto skutočnosť nemôže byť na úkor jeho druhej dcéry
30. mája 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:5121209700.3
11P/163/2022
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
sama, avšak rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, č. k. 11P/41/2019-2716, súd schválil rodičovskú dohodu, takže sa žiadnym spôsobom dohodovať nemuseli27P/155/2021, rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, č.k. 11P/41/2019-2716, uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 01.12.2021, č.k. 27P/172/2021-36právny stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2020, č. k. 11P/41/2019-2716, súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý zverený
25. októbra 2022
ECLI:SK:OSBA2:2022:2322203620.1
33T/5/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Šuťák
jedno dieťa, ako aj mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.l. 11P/41/2019 zo dňa 13.2.2020 s právoplatnosťou dňa 17.3.2020, ktorým bol zaviazaný prispievať
18. mája 2021
ECLI:SK:OSPO:2021:8121010082.2
20CoP/172/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Nadežda Wallnerová
sama, avšak rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, č.k. 11P/41/2019-2716, súd schválil rodičovskú dohodu, takže sa žiadnym spôsobom dohodovať nemuseli27P/155/2021, rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, č.k. 11P/41/2019-2716, uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 01.12.2021, č.k. 27P/172/2021-36právny stav. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2020, č.k. 11P/41/2019-2716, súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý zverený
11. januára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:2322203620.1
20CoP/25/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michaela Králová
Bratislava II, sa pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 11P/41/2019-2716, zo dňa 15.04.2021, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v časti zvereniasúd zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 15.04.2021, č.k. 11P/41/2019-2716, v časti zverenia maloletého a to tak, že maloletý bude zverený do osobnejupravený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.04.2021, sp.zn. 11P/41/2019, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v zmysle ktorej bol maloletý zverený
23. marca 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1221205809.1
Command Palette
Search for a command to run