Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a priamo vo vzťahu k žalovanému rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13 Co 156/2019 z 25.02.2020. 5. Napokon žalovaný vo svojom stanovisku (duplika), k replike09.2019 a k nemu potvrdzujúce rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13 Co 156/2019 z 25.02.2020) a to z dôvodov, že toto vytvorilo hrubú nerovnováhu v právachzmluvnej podmienky a o primeranom finančnom zadosťučinení, alebo sp. zn. 13 Co 156/2019; Krajský súd v Žiline vo veciach sp. zn. 11 Co 159/2015, 7 Co 477/2014, 7Co/127/2013

rozhodcovskej doložke poukazujem na rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn. 13Co/156/2019, z 25.02.2020, ktorým bol vo vzťahu k žalovanému potvrdený rozsudok Okresnéhozn. 2 Co 60/2019 z 26.08.2019 či sp. zn. 9Co/85/2019 z 21.11.2019; sp. zn. 13 Co 156/2019 z 25.02.2020; sp. zn. 19 Co 25/2019 z 27.08.2019, pričom v tej spojitosti09.2019 a k nemu potvrdzujúce rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 13 Co 156/2019 z 25.02.2020) a to z dôvodov, že toto vytvorilo hrubú nerovnováhu v právach

sp. zn. 6Co/71/2019, Krajský súd Prešov sp. zn. 2Co/60/2019, 9Co/85/2019 a 13Co 156/2019. Určenie neprijateľných zmluvných podmienok vo výroku rozhodnutia súdu je

finančné zadosťučinenie poukázal žalobca na rozsudok Krajského súdu v Prešove č. 13Co 156/2019 zo dňa 25.2.2020 - „ 20. Samotné ustanovenie § 3 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa

zn. 2Co/60/2019, z 26.08.2019; sp. zn. 9Co/85/2019, z 21.11.2019; sp. zn. 13Co/156/2019, z 25.02.2020; sp. zn. 19Co/25/2019, z 27.08.2019. 31. Podľa § 255 ods. 1

29Csp/25/2018, Rozsudkom KS Prešov sp. zn. 2Co/60/2019, sp. zn. 9Co/85/2019, sp. zn. 13Co/156/2019, sp. zn. 19Co/25/2019, taktiež podľa stanoviska komisie na posudzovanie podmienok

rozsudku; ďalej na bod. 16 odôvodenia rozsudku Krajského súdu Prešov, sp. zn. 13Co/156/2019 zo dňa 25.02.2020, cit.: „...odvolací súd poukazuje na to, že právna úprava27.08.2019 a bod 17. odôvodnenia rozsudku Krajského súdu Prešov, sp. zn. 13Co/156/2019 zo dňa 25.02.2020, z ktorého cituje: „Vo vzťahu k vyhláseniu neprijateľnej

zn. 2 Co 60/2019 z 26.08.2019 či sp. zn. 9Co/85/2019 z 21.11.2019; sp. zn. 13 Co 156/2019 z 25.02.2020; sp. zn. 19 Co 25/2019 z 27.08.2019, pričom v tej spojitosti

7Co/61/2019, ďalej rozsudkom Krajského súdu v Prešove 2Co/60/2019, 9Co/85/2019, 13Co/156/2019 ako aj 19Co/25/2019. 12. Súd na základe skutkových tvrdení žalobcov, popretí

na to, že napríklad Krajský súd Prešov v konaní sp. zn. 7Co 61/2019 ako aj 13Co 156/2019 a 23Co 38/2019, určil zmluvné podmienky uvedené v zmluvách, kde veriteľom