Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2To/11/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

3PP/24/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Eliaš
spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava, zo dňa 26.02.2020, sp. zn. 2To/11/2020 z a m i e t a . odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie
23. júla 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121011084.1
11Nt/16/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Dziak
právoplatným dňa 26.02.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 2To/11/2020 zo dňa 26.02.2020, za skutok, ktorý spáchal dňa 01.04.2019 a bol mu uloženýprávoplatným dňa 26.02.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 2To/11/2020 zo dňa 26.02.2020, a to za skutok zo dňa 01.04.2019. Rozhodná doba na posudzovaniezn. 1T/63/2019, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 2To/11/2020 teda odsúdenému plynula od 05.11.2020 do 05.11.2023. Z uvedeného vyplýva, že
14. augusta 2024
ECLI:SK:OSGA:2024:2323011218.1
NM-2T/13/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslava Šibíková
právoplatný dňa 17.03.2020, v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/11/2020-905 zo dňa 17.03.2020, ktorým mu bol uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatiaprávoplatný dňa 17.3.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/11/2020 zo 17.03.2020, za pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákonaprávoplatný dňa 17.03.2020, v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/11/2020-905 zo dňa 17.03.2020, ktorým mu bol uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatia
9. septembra 2020
ECLI:SK:OSNM:2020:3519010109.7
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
Jozefa Slíšku, proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 20. mája 2020, sp. zn. 2To/11/2020, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoobvineného rozhodol na verejnom zasadnutí rozsudkom z 20. mája 2020, sp. zn. 2To/11/2020 takým spôsobom, že podľa § 321 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku (ďalej len4T/2/2018 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 20. mája 2020, sp. zn. 2To/11/2020, spísané prostredníctvom jeho obhajcu Mgr. Jozefa Slíšku (doručené prvostupňovému
13. mája 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4118010018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
dovolaní obvineného M. O. proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/11/2020 zo 17. marca 2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkupodal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Trenčíne uznesením, sp. zn. 2To/11/2020 zo 17. marca 2020, podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodné zamietol. V
27. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:3519010279.1
21Csp/76/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alexandra Mochnacká
úveru zo dňa 22.2.2018, prehľad splátok a úhrad, uznesenie KS Prešov sp. zn. 2To/11/2020, podpisové vzory žalovaného, rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/27/2019
24. novembra 2023
ECLI:SK:OSPP:2023:8720202886.5
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základe odvolania sťažovateľa rozhodol Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 2 To 11/2020 z 20. mája 2020 (ďalej len ,,rozsudok krajského súdu“) tak, že rozsudok okresného
21. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.462.2021.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Pavlovič
potvrdený uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 170.3.2020; sp.. zn. 2To/11/2020; právoplatnosť 17.03.2020; pre §14 k §221 ods. 1 Trestného zákona, § 189 odsprávoplatný dňa 17.03.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/11/2020-905 zo dňa 17.03.2023, v bode 1 rozsudku za pokračovací prečin podvodu podľa
7. novembra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3516010365.20
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run