Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rvp 2101/2022, a proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020, uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9 Cdopráva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uznesením najvyššieho súdu č. k. 9 Cdo 261/2020 zo 17. augusta

augusta 2022 a proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 9práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uznesením najvyššieho súdu č. k. 9 Cdo 261/2020 zo 17. augustaodôvodnené prípustnými dovolacími dôvodmi. 8. Rozsudkom č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 krajský súd potvrdil rozsudok okresného súdu č. k. 9 C 195/2014-363

konania v prospech žalobcu v rozsahu 100%. 5. Krajský súd Nitra uznesením 7Co/13/2020-130 z 30.11.2020 zrušil vyššie uvedený rozsudok súdu prvej inštancie a uviedol

ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 7 Co 13/2020-319 z 28. februára 2020, a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnostiprotokol“) uznesením Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 7 Co 13/2020-319 z 28. februára 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). 2. Z ústavnej sťažnosti

prijatí zjednocujúceho stanoviska sú rovnaké ( sp.zn. 7Co/25/2018 , 7Co229/2018, 7Co 13/2020). 23. Odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že súd prvej inštancie správne