Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 16Co/72/2018-43 zo dňa 31.10.2018 zrušil uznesenie tunajšieho súdu č.k. 10C/4/2018-29 zo dňa 05.04.2018 v časti, ktorej sa žalobkyňa domáhala identifikácie, ktoráktorá bola z dôvodu zmätočnosti tunajším súdom dňa 05.04.2018 uznesením č.k. 10C/4/2018-29 odmietnutá. Proti tomuto uzneseniu žalobkyňa včas doručila súdu odvolanienej zrejmé čo sa ňou sleduje a čoho sa žalobou domáha, súd uznesením č. k. 10C/4/2018-57 zo dňa 13.05.2019 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/4/2018 zo dňa 14.02.2018, ktorý sa stal vykonateľným dňa 27.04.2018. 2. Prílohou kbol Exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/4/2018 zo dňa 14.02.2018. 3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútorochdoplnil exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/4/2018 zo dňa 14.02.2018 a plnomocenstvo v elektronickej podobe so zaručenou konverziou

výšku skutočnej škody, nakoľko v súčasnosti na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10C/4/2018 prebieha konanie o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 20do právoplatného skončenia sporu vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 10C/4/2018. 2. Uznesením Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 10NcC/8/2019 zo dňa 30.09.2019

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 28. marca 2021 č.k.10C/4/2018 - 446 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku I/, II/ a III/zrušuje uznesenie Okresného súdu Michalovce o nariadení neodkladného opatrenia č. 10C/4/2018-198 zo dňa 24.9.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, č. 6Co/35/2019-291samostatnej žaloby. 5. Konštatoval, že uznesením súdu zo dňa 24.9.2018 č.k. 10C/4/2018-198, potvrdené uznesením Krajského súdu Košice zo dňa 28.2.2019 č.k. 6Co/35/2019-291

e uznesenie Okresného súdu Michalovce o nariadení neodkladného opatrenia č. 10C/4/2018-198 zo dňa 24.9.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice, č. 6Co/35/2019-291začatím pojednávania v celom rozsahu späť, súd vo veci rozhodol uznesením č. 10C/4/2018-395 zo dňa 3.4.2020 tak, že konanie zastavil a účastníkom náhradu trov konaniaalebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje. Uznesením tunajšieho súdu č. 10C/4/2018-198 zo dňa 24.9.2018 bolo vo veci nariadené neodkladné opatrenie v zmysle §

urovnanie ich pohľadávok uzatvoria v konaní pred Okresným súdom Košice II sp. zn. 10C/4/2018 v súlade s § 148 CSP súdny zmier v znení: Súd konanie zastavuje, žiadna zoa záväzky zo súdneho konania vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 10C/4/2018 - konanie o zaplatenie 9.219,39 eura s príslušenstvom a to nielen práva a povinnosti

poplatková povinnosť, bola opravenou výzvou tunajšieho súdu zo dňa 12.09.2018, č.k.: 10C/4/2018-66, vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 413 € pod následkom

súdu Banská Bystrica č. k. 10C/4/2018 - 44 zo dňa 22. 05. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/4/2018 - 44 zo dňa 22. 05. 2018

doručenkou. 5. Tunajší súd 19. februára 2018 vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 10C/4/2018-39 v zmysle žalobného návrhu. Proti platobnému rozkazu žalovaný v zákonnejSúd platobný rozkaz vydaný 19. februára 2018 č. k. 10C/4/2018-39 zrušil uznesením z 28. marca 2018 č. k. 10C/4/2018-59, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 9

nehnuteľností, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 10C/4/2018-775 zo dňa 18.08.2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v prvomvyplýva, že žalobca sa svojím konečným návrhom (zmena pripustená uznesením č.k. 10C/4/2018-729 zo dňa 13.08.2020) domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctvakonanie ohľadom nich bolo okresným súdom pre späťvzatie zastavené uznesením č.k.10C/4/2018-726 zo dňa 13.08.2020. Žalobca uviedol, že je ich väčšinovým spoluvlastníkom