Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, nar. XX.XX.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/28/2020 zo dňa 6. júla 2020 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Trpor. z r u š u j e výrok rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/28/2020 zo dňa 6.7.2020 o treste odňatia slobody u obžalovanej I. W. a obžalovanéhonezmenenom výroku o vine rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/28/2020 zo dňa 6.7.2020, 1. Obžalovanú I. W., nar. XX.X.XXXX v W. I., trvale bytom

že napriek prevzatiu písomnej výzvy Okresného súdu Komárno, spisovej značky 3T/28/2020-117 z 23. júna 2020, ktorá jej bola doručená do vlastných rúk dňa 25. júnaslobody jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisovej značky 3T/28/2020-108 z 27. apríla 2020, právoplatným dňa 26. mája 2020 za prečin krádeže podľa

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 01.04.2020, právoplatný dňa 26.08.2020, vo výmere 8 mesiacov, so zaradenímvýkonu dňa 02.08.2022. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 01.04.2020, právoplatný dňa 26.08.2020, bol odsúdenej uložený trest

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 27.03.2020, právoplatným dňa 23.05.2020, bol uznaný vinným z prečinusúdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 28/2020 zo dňa 23. 5. 2020 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/28/2020 zo dňa 16.03.2020, doručeného obvinenému dňa 19.03.2020, právoplatného dňa

a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/28/2020-323 zo dňa 30.03.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.05.2020, bol uznaný

ústavnej sťažnosti sťažovateľa , proti uzneseniu Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/28/2020 z 18. decembra 2024 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2.ústavným súdom. II. Skutkové východiská 2. Uznesením okresného súdu sp. zn. 3T/28/2020 zo 7. augusta 2024 bola sťažovateľovi podľa § 555 ods. 1 písm. c) Trestného

zároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 24.03.2021, právoplatného dňa 30.04.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiastráženia, za súčasného zrušenia trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/28/2020 vo výroku o treste, ako aj všetkých výrokoch na tento výrok nadväzujúcich.dvoch prípadoch), naposledy trestným rozkazom okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 24.03.2021, právoplatný dňa 30.04.2021, pre prečin podľa § 171 ods.

vzhľadom na trest odňatia slobody uložený mu Okresným súdom Trenčín sp.zn. 3T/28/2020 zo dňa 24.03.2021, právoplatný 30.4.2021 vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov so

len prokurátor) proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 08.07.2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.02.2022 takto rozhodol:dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/28/2020 zo dňa 08.07.2021, bola obžalovaná S. U. podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodená