Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosť v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/29/2020 zo dňa 31. 08. 2022 dospel povinný k záveru cit.: „Vo svojom rozhodnutí sa11C/24/2010 zo dňa 13. 05. 2019, ani v rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/29/2020 zo dňa 31. 08. 2022 neposudzoval. Ani uvedené rozhodnutia tak nie sú spôsobilými

ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 6 Co 29/2020 z 28. februára 2020 (Rvp 1530/2020) a uznesením Krajského súdu v Nitre sp1 dohovoru a čl. 1 dodatkového protokolu uznesením krajského súdu sp. zn. 6 Co 29/2020 z 28. februára 2020. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod

z 13. mája 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co/29/2020 z 31. augusta 2022 o zamietnutí žaloby právneho predchodcu oprávneného (spoločnosti11C/24/2010-143 z 13. mája 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/29/2020-631 z 31. augusta 2022, ktorý má preukazovať neplatnosť jednotlivých zmlúv

Krajského súdu v Nitre č. k. 7 Co 115/2018-173 z 28. februára 2020 a č. k. 6 Co 29/2020-295 z 28. februára 2020 a takto rozhodol: Ústavné sťažnosti o d m i e t a(ďalej len „krajský súd“) č. k. 7 Co 115/2018-173 z 28. februára 2020 a č. k. 6 Co 29/2020-295 z 28. februára 2020 (ďalej aj „napadnuté uznesenia“). 2. Uznesením ústavnéhotomuto rozhodnutiu sa odvolal žalobca. Následne krajský súd uznesením č. k. 6 Co 29/2020-295 z 28. februára 2020, ktoré je predmetom aktuálnej ústavnej sťažnosti,

odkazom na intencie rozhodnutia Krajského súdu v Žiline zo dňa 18.03.20202, č.k. 6Co/29/2020- 56). 18. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia