Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 0 T 31/2020 z 3. marca 2021 a proti postupu Okresného súdu Veľký Krtíš v konaní vedenom pod sp. zn. 0 T 31/2020 a jeho uzneseniu z 20. septembrasúd“) č. k. 0 T 31/2020 z 3. marca 2021 (ďalej aj „napadnutý rozsudok okresného súdu“) a postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 0 T 31/2020 a jeho uznesenímpredovšetkým zo zistení ústavného súdu vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom č. k. 0 T 31/2020 z 3. marca 2021 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 8.9.2020, č. k. 0T/31/2020-49, právoplatným dňa 8.9.2020 v trvaní 3 (troch) rokov. Podľa § 69 ods. 2 Trestnéhomesiacov. odôvodnenie: Trestným rozkazom tunajšieho súdu zo dňa 8.9.2020, č. k. 0T/31/2020-49, právoplatným dňa 8.9.2020 bol odsúdený uznaný vinným pre prečin ohrozeniatrvaní 3 (troch) rokov. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 14.10.2020, č. k. 0T/31/2020-54 o započítaní trestu zákazu činnosti súd podľa § 438 ods. 1 Trestného poriadku

z výkonu trestu odňatia slobody uloženého Okresným súdom Komárno pod sp.zn. 0T/31/2020 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia vo výmere 9 /deväť/ mesiacovodňatia slobody v trvaní 9 mesiacov uložený Okresným súdom Komárno pod sp.zn. 0T/31/2020 dňa 30.03.2020 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsekneodporúča. Z nariadenia výkonu trestu Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/42/2020, 0T/31/2020 vyplýva, že dňa 15.06.2020 mu bol nariadený výkon trestu odňatia slobody v

zo dňa 08.10.2020, sp. zn. 0T/31/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 27.10.2020, sp. zn. 0T/31/2020, na verejnom zasadnutí konanomzo dňa 08.10.2020, sp. zn. 0T/31/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 27.10.2020, sp. zn. 0T/31/2020 bol obžalovaný V. F. uznaný

17.06.2020 sp.zn. 0T/31/2020 a uznesením zo dňa 21.08.2020 sp.zn. 0T/31/2020-61 spojené na spoločné konanie, ktoré je vedené pod sp.zn. 0T/31/2020, pretože obžalovaná

odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov uložený Okresným súdom Komárno pod sp.zn. 0T/31/2020 dňa 30.03.2020 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsekneodporúča. Z nariadenia výkonu trestu Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/42/2020, 0T/31/2020 vyplýva, že dňa 15.06.2020 mu bol nariadený výkon trestu odňatia slobody vstredným stupňom stráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn. 0T/31/2020 zo dňa 30.03.2020, do výkonu ktorého bola započítaná väzba od 29.03.2020 do

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/31/2020 zo dňa 29.03.2020. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje

trestov na č.l. 141 a pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/31/2020 sa u obžalovaného neprihliada na jedno odsúdenie (osvedčenie v skúšobnej dobeprihliada sa na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 0T/31/2020-46 zo dňa 07.09.2020, právoplatným dňa 18.09.2020, ktorým bol obžalovaný uznanýodkladu výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/31/2020, kde bol odsúdený za prečin, ktorý bol tiež úmyselným trestným činom. Obžalovaný

dňa 15.07.2020 bol trestným rozkazom Okresným súdom Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 31/2020, právoplatným dňa 15.07.2020 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľavýroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0T/31/2020, právoplatného dňa 15.7.2020, t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa

pretože trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/31/2020 zo dňa 01.03.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný