Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

7/2012-988 z 3. marca 2017 a rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 10 CoPr 2/2019-1077 z 27. februára 2020 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a2017 a rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 10 CoPr 2/2019-1077 z 27. februára 2020, ktoré navrhuje zrušiť a vec vrátiť okresnému súdusúdu odvolal, pričom o jeho odvolaní rozhodol krajský súd rozsudkom č. k. 10 CoPr 2/2019-1077 z 27. februára 2020 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“). 3. Sťažovateľ

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 27. februára 2020 č. k. 10CoPr/2/2019-1077, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyni p r i z n á v a nárok„odvolací súd“ alebo „krajský súd“) rozsudkom z 27. februára 2020 sp. zn. 10CoPr/2/2019 potvrdil čiastočný rozsudok súdu prvej inštancie. Odvolací súd zdôraznil,

zo dňa 19.09.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k. 10CoPr/2/2019-424, zo dňa 31.03.2020, určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru listom19.09.2018, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k. 10CoPr/2/2019-424, zo dňa 31.03.2020, vyplýva, že okamžité skončenie pracovného pomeru dané