Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

15C/173/2015-200 z 18. marca 2019, o doplnení rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/122/2019-263 z 29. apríla 2020, takto rozhodol: Odvolací súd vo zvyšku žalobu z a modvolaní žalovaného rozhodol Krajský súd v Nitre ako súd odvolací rozsudkom č. k. 5Co/122/2019-263 z 29. apríla 2020, ktorým rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom IIvydanie dospel k záveru, že vzhľadom na to, že rozsudok odvolacieho súdu č. k. 5Co/122/2019-263 z 29. apríla 2020 doposiaľ nenadobudol právoplatnosť, je potrebné dopĺňacím

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. augusta 2019 sp. zn. 5 Co 122/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovBratislave (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 20. augusta 2019 sp. zn. 5 Co 122/2019 vo výroku I. rozsudok Okresného súdu Bratislava II z 19. februára 2019 č.

trovách konania. 6. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 12.11.2019 sp. zn. 5Co/122/2019 zrušil rozsudok vo výroku I. a III. a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvej

10.2013, v opätovnom konaní po rozhodnutí Krajského súdu v Prešove č. k. 5 Co 122/2019-179 z 27.10.2020, takto rozhodol: I. Žalobu zamieta. II. Žalovaným v 1. arozhodol Krajský súd v Prešove (ďalej len „krajský súd“) uznesením č. k. 5 Co 122/2019-179 z 27.10.2020 a to tak, že krajský súd označený rozsudok okresného súdu

konal. 20. Odvolací súd poukazuje v tejto súvislosti na svoje uznesenie sp.zn. 5Co/122/2019 - 129 zo dňa 27.10.2020, v ktorom uložil súdu prvej inštancie po zrušení a

ostatné krajské súdy na Slovensku, prieom z rozhodnutí KS v Žiline sp. zn. 5Co 122/2019, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 24Co 19/2017, Krajského súdu v Trnave sp

citoval vo svojom odvolaní aj konkrétne súdne rozhodnutia, napr. 10Co/24/2020, 5Co/122/2019. Aj z dôvodu zabezpečenia predvídateľnosti súdnych rozhodnutí mal za to, že