Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predpokladanom chode udalostí neukladá (rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 17Co/32/2020 zo dňa 29.4.2021). 16. Súd pri rozhodovaní vo veci vychádzal predovšetkým

súdu v Žiline sp. zn. 10Co/90/2016, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/32/2020 a Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/201/2019 a Okresného súdu v Žiline sp

predkupného práva, ako aj rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/32/2020, uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27.10.2020 sp. zn. 7Cdo/218/2021, ktorýmodvolací súd poznamenáva, že rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 17Co/32/2020 z 26. 8.2020 vychádzalo z odlišného skutkového stavu, a preto jeho závery

3Cdo/203/2018 a na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/32/2020 vyslovil, že žalovať právnu skutočnosť (napr. neplatnosť zmluvy) možno len

3Cdo/203/2018 a na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/32/2020 vyslovil, že žalovať právnu skutočnosť (napr. neplatnosť zmluvy) možno len

katastrálneho zákona. Poukázal na rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica , sp. zn. 17Co/32/2020 zo dňa 26.08.2020, uznesenie Krajského 34 katastrálneho zákona. V zmysle rozsudku