Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnená tým, že žalobkyni boli na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/47/2019 zo dňa 11.10.2019 zverené maloleté deti B., G. a E. do osobnej starostlivostisúdu Lučenec sp. zn. 5P/47/2019 má súd preukázané, že na základe návrhu žalobkyne (matky maloletých detí) súd rozsudkom sp. zn. 5P/47/2019-82 zo dňa 11.10.2019 uložilvýživného na tieto maloleté deti rozhodol Okresný súd Lučenec už rozsudkom sp. zn. 5P/47/2019-82 zo dňa 11.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2019 a stal sa

výkon súdneho rozhodnutia - neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.09bydliska matky v zmysle neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.0927.01.2021 zrušil uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 09.09.2019, č.k. 5P/47/2019-80 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.12.2019, č.k

výkon súdneho rozhodnutia - neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.09bydliska matky v zmysle neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.09oprávnená/matka odôvodnila tvrdením, že uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 bolo nariadené neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého

Čadca č. k. 5P/47/2019-9 zo dňa 24.07.2019, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresného súdu o neodkladnom opatrení zo dňa 24.07.2019 č. k. 5P/47/2019-9 p o t vbez nariadenia pojednávania napadnuté uznesenie Okresného súdu Čadca sp. zn. 5P/47/2019 zo dňa 24.7.2019 zrušil a návrh navrhovateľky zamietol. 3. Matka sa k podanémuúpravy rodičovských práv a povinností k maloletému C., ktorému predchádza spis 5P/47/2019 vo veci nariadenia neodkladného opatrenie, o ktorom v tomto uznesení rozhodoval

určený uznesením súdu prvej inštancie o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 5P/47/2019 - 80 zo dňa 09.09.2019 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každýúčastníkov súd prvej inštancie rozhodol o neodkladnom opatrení uznesením č. k. 5P/47/2019 - 80 zo dňa 09.09.2019, ktorým nariadil neodkladné opatrenie vo veci tak, žemaloletej od času vydania uznesenia Okresného súdu Pezinok, zo dňa 09.09.2019, č.k. 5P/47/2019-80. Poukázal na to, že matka spoločne s maloletou bývala v Pezinku na adrese

bol určený uznesením tunajšieho súdu o nariadení neodkladného opatrenia č. k. 5P/47/2019 - 80 zo dňa 09.09.2019 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každýistých účastníkov tunajší súd rozhodol o neodkladnom opatrení uznesením č. k. 5P/47/2019 - 80 zo dňa 09.09.2019, ktorým nariadil neodkladné opatrenie vo veci tak, že

výkon súdneho rozhodnutia - neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.09bydliska matky v zmysle neodkladného opatrenia Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 právoplatného dňa 27.01.2020 a vykonateľného dňa 25.09oprávnená/matka odôvodnila tvrdením, že uznesením Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 bolo nariadené neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého

príslušnosť na tun. súd uznesením Okresného súdu Pezinok zo dňa 11.03.2020, č.k. 5P/47/2019-246. 3/ Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

aj súčasne zrušenia uznesenia Okresného súdu Pezinok, zo dňa 09.09.2019 č.k. 5P/47/2019 - 80 zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemáv rámci skutočného stavu zistil, že uznesením Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, zosúčasnosti je podľa uznesenia Okresného súdu Pezinok zo dňa 09.09.2019, č.k. 5P/47/2019-80, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.12.2019, č

a zároveň sa zruší uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 09.09.2019, č.k. 5P/47/2019-80. 2/ Skutkovo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia otec odôvodnil tvrdenímsamej potrebný okamžitý zásah súdu. 3/ Uznesením Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/47/2019-80 zo dňa 09.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k