Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výkon rozhodnutia bude pre žalobcu likvidačným. 3. Súd konanie uznesením č. k. 5S/84/2020-164 zo dňa 12.05.2020 prerušil podľa § 100 ods. 2 písm. a) zákona č. 162/20155Sžfk/34/2018. 4. O pokračovaní v konaní správny súd rozhodol uznesením č. k. 5S/84/2020-196 zo dňa 07.03.2022. 5. Žalobca podaním zo dňa 09.03.2022 na výzvu správneho

5S/842020-268, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č. k.: 5S/84/2020-268 z 22. novembra 2022 sa zrušuje a vec sa vracia Správnemu súdu v BratislaveKrajský súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) tak, že ju rozsudkom, č. k. 5S/84/2020-268 (ďalej len „rozsudok správneho súdu“) v súlade s § 190 SSP ako nedôvodnú

5S/842020-268, takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č. k.: 5S/84/2020-268 z 22. novembra 2022 sa zrušuje a vec sa vracia Správnemu súdu v BratislaveKrajský súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) tak, že ju rozsudkom, č. k. 5S/84/2020-268 (ďalej len „rozsudok správneho súdu“) v súlade s § 190 SSP ako nedôvodnú

správnom súde a kasačnom súde 22. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 5S/84/2020-164 zo dňa 12.05.2020 prerušil konanie v zmysle § 100 od. 2 písm. a) SSP donávrh Najvyššieho súdu SR v konaní pod sp. zn. 5Sžfk/34/2018. Uznesením č. k. 5S/84/2020-196 zo dňa 07.03.2022 ( právoplatné dňa 09.03.2022) bolo rozhodnuté o pokračovanípokračovaní v konaní. 23. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 5S/84/2020-268 zo dňa 22.11.2022 správnu žalobu žalobcu podľa § 190 SSP zamietol. 24. Najvyšší správny

Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1S/2/2020, sp. zn. 1S/87/2020, sp. zn. 5S/84/2020). 79. S poukazom na vyššie uvedené dôvody dospel správny súd k záveru, že napadnuté