Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 15CoCsp/23/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
14CoCsp/2/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník
poskytnutie úveru. Podporne poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 15CoCsp/23/2020-154, ako aj jeho odôvodnenie, v ktorom tento uviedol, že „z pracovného dokumentupodnikania veriteľa. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 15CoCsp/23/2020-154 a jeho odôvodnenie, v ktorom uviedol, že „z pracovného dokumentu útvarov
12. apríla 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8117218983.1
SK-5Csp/50/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
zmluvnej podmienky, súd poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č. k. 15CoCsp/23/2020-154 zo dňa 11.02.2021: „Čo sa týka námietky žalovanej ohľadom nesprávnehonajnovšie, z roku 2021, ide napr. o rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 15CoCsp/23/2020, z 11.02.2021; rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 22CoCsp/18/2021
10. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8622201174.1
29Csp/19/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Vlčková
právoplatnými rozhodnutiami súdov, konkrétne Krajským súdom v Prešove pod sp. zn. 15CoCsp/23/2020, 18CoCsp/36/2020 a 20CoCsp/18/2021.
5. K neprijateľnosti zmluvnej podmienkyprávoplatným rozhodnutím Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 5CoCsp/14/2020, 15CoCsp/23/2020, 7CoCsp/5/2021 a 18CoCsp/36/2020. 89. Žalovaný argumentoval nedôvodnosťou
30. júna 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122201361.2
6Csp/6/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
31. Súd v zhode s názorom Krajského súdu v Prešove (viď rozsudok sp. zn. 15CoCsp/23/2020 zo dňa 11.2.2021) zastáva názor, že spotrebiteľ má právo domáhať sa určenia14Csp/160/2019, zo 7.10.2020, potvrdený rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 15CoCsp/23/2020, z 11.2.2021; rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn. 20Csp/171/2019, zo
8. júla 2022
ECLI:SK:OSBJ:2022:8222200219.5
7Csp/170/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
súvislosti súd poukazuje napríklad na právny názor Krajského súdu v Prešove 15CoCsp/23/2020 zo dňa 11.02.2021, ktorý uviedol, čo sa týka námietky žalovaného ohľadom
30. marca 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8121209904.1
25CoCsp/17/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
neprijateľnú právoplatnými rozhodnutiami Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 15CoCsp/23/2020, 18CoCsp/36/2020 a 22CoCsp/18/2021. Taktiež vyhodnotil ako neprijateľnú zmluvnú
21. marca 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8222200977.2
11CoCsp/18/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
9C/137/2016 zo dňa 3.10.2016, Rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 15CoCsp/23/2020 z 11.2.2021, Rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 22CoCsp/18/2021 z
14. marca 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8722200997.1
29Csp/99/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Vlčková
zmluvnej podmienky poukázali na rozsudok Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 15CoCsp/23/2020, 22CoCsp/18/2021
a 18CoCsp/36/2020. Poplatok za upomienky predstavuje neprijateľnú
2. septembra 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8123208449.2
17Csp/72/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Lampartová
tejto súvislosti poukázali na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove č.k. 15CoCsp/23/2020-154 zo dňa 11.2.2021 a tiež rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 9C/137/2016
26. septembra 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8123206308.1
17CoCsp/46/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
právoplatným rozhodnutím Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 5CoCsp/14/2020, 15CoCsp/23/2020, 7CoCsp/5/2021 a 18CoCsp/36/2020. O trovách konania rozhodol podľa § 255
31. januára 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8122201361.1