Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8Csp/55/2017-77 zo dňa 15.1.2018 tak, že v úvodnej časti rozsudku má byť označený zástupcaKošická 56, Bratislava. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8Csp/55/2017-77 zo dňa 15.1.2018 tak, že v prvom výroku má byť správne uvedené: Žalovanázaplatenie 3 441,48 eur s príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8Csp/55/2017-77 dňa 15.1.2018. 2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek

splatnej pôžičky ako aj odplaty sa dostal do omeškania, ktoré stále trvá. -2- 8Csp/55/2017 Žalovaný svoj dlh voči žalobcovi dobrovoľne nesplnil, preto sa žalobca obrátilzo dňa 14.8.2017 sp. zn. 8Csp/55/2017-19, ktorý žalovanej strane nebol doručený preto uznesením zo dňa 16.11.2017 sp. zn. 8Csp/55/2017-27 zrušil. 9) Zo zmluvy o024837/14.04.2014, účet prijímateľa XXXXXXXX/XXXX, suma 50,00 eur, VS: XXXXX. -3- 8Csp/55/2017 11) Podľa výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina žalobca je zapísaný

náhradu trov konania. 2. Okresný súd Dunajská Streda rozsudkom zo dňa 23.04.2018 8Csp/55/2017 - 95 o žalobe žalobcu rozhodol tak, že výrokom I. tohto rozsudku uložil žalovanejzamietol. Výrokom III. rozhodol o trovách konania. 3. Rozsudok tunajšieho súdu 8Csp/55/2017 - 95 zo dňa 23.04.21018 v časti výroku I. ( o povinnosti žalovanej zaplatiť273,59 Eur od 06.08.2015 do zaplatenia potvrdil. 6. Rozsudok tunajšieho súdu 8Csp/55/2017 - 95 zo dňa 23.04.21018 v časti výroku II. ( o zamietnutí úrokov 3,90 % ročne

15. januára 2018 č. k. 8Csp/55/2017-77 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa 27. februára 2019 č. k. 8Csp/55/2017-115, takto rozhodol: Odvolacíprvej inštancie (Okresný súd Komárno) rozsudkom zo dňa 15. 01. 2018 č. k. 8Csp/55/2017-77 pri právnom posúdení podľa čl. 8, § 150 ods. 1 CSP, § 497 Obchodného zákonníka02.2019 č. k. 8Csp/55/2017-115 súd prvej inštancie podľa § 224 CSP v dôsledku chyby opravil záhlavie rozsudku zo dňa 15.01.2018 č. k. 8Csp/55/2017-77 tak, že v ňom

účet právneho zástupcu žalobcu. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 8Csp/55/2017-44 zo dňa 08.októbra 2018 priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradukonania celkom 89,51 Eur 10. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu č.k. 8Csp/55/2017-44 zo dňa 08.októbra 2018, výška náhrady trov konania predstavuje sumu 89

poukázať peňažné prostriedky. 3. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8Csp/55/2017 - 9 zo dňa 14.03.2017, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcoviani adresu pobytu žalovaného, súd predmetný platobný rozkaz, uznesením č. k. 8Csp/55/2017 - 20 zo dňa 06.07.2017 zrušil. 4. Počas konania nebolo možné zistiť miesto

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 3. Výzvou č. k.: 8Csp 55/2017-24 z 27.04.2017 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

úverov. V tomto konkrétnom prípade rozhodovala sudkyňa JUDr. Balážová v konaní 8Csp/55/2017, kedy vydala neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému uložila povinnosť zdržaťpísomnými vyjadreniami žalovaného a žalobkyne, uznesením Okresného súdu Lučenec 8Csp/55/2017 na základe čoho zistil nasledovný skutkový stav: 18. Dňa XX.XX.XXXX uzavrelizo dňa 18.05.2017 ( č.l. spisu 24 ). 26. Uznesením Okresného súdu Lučenec 8Csp/55/2017-19 zo dňa 23.02.2017, súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému

strany sporu na strane žalobcu. 3. Okresný súd Zvolen svojim uznesením č. k. 8Csp/55/2017-27, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30. 08. 2017 pripustil zmenu na strane

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. apríla 2018, č.k. 8Csp/55/2017-95, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomdôvodné. 7. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 8Csp/55/2017 bolo zaplatenie sumy 22.273,59 eur s príslušenstvom. Súd prvej inštancie žalobe