Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bytom C. D. XXX, zomr. XX.XX.XXXX, na základe uznesenia OS Námestovo č. k. 7C/10/2020-230 z 09. marca 2023), žalobkyňa právne zastúpená: Mgr. Igor Palider, advokátna odvolanie žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 7C/10/2020-165 z 25. júla 2022, v štádiu rozhodovania o návrhu žalobkyne na vykonaniezn. 8Co/51/2023 zo dňa 30.04.2024, rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7C/10/2020-165 zo dňa 25.07.2022 a obsahom odvolania žalobkyne zo dňa 05.09.2022 proti

dohode, rozsudok 7C/10/2020-43 z 24.4.2020, lustrácia v REGOb, vyjadrenie žalovanej, zmluva o budúcej dohode, vyjadrenie žalobcu, spis 7C/10/2020 a spolu s ďalšímidôkazmi zistil nasledovný skutkový stav: 5. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7C/10/2020, právoplatným dňa 05.06.2020 došlo k zániku BSM. 6. Súdu bola predložená zmluvaskutočnosti, že zaniknuté BSM právoplatným rozhodnutím tunajšieho súdu sp. zn. 7C/10/2020 zo dňa 24.04.2020 je možné vyporiadať iba dohodou v zákonnej lehote. Aj napriek

výške 253,73 eura. odôvodnenie: 1. Súd v danej veci rozhodol rozsudkom č. k. 7C/10/2020 - 247 zo 07.06.2022. Predmetom konania, okrem už rozhodnutého, bol aj návrhna pojednávaní dňa 28.08.2023 dokazovanie právoplatným rozsudkom OS KN č. k. 7C/10/2020 - 247 zo 07.06.2022, faktúrou č. 202000004 a potvrdením o zrealizovaní transakcie

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu v Nitre zo dňa 11. 05. 2021, č. k. 7C/10/2020-125, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalobkyne o d m i e t a . Žiadna Súd prvej inštancie vyzval žalobkyňu uznesením zo dňa 25. 06. 2021, č. k. 7C/10/2020-131 na odstránenie vád odvolania s poučením o následkoch neodstránenia vád

opravného uznesenia, t a k t o rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok č.k. 7C/10/2020 - 247 z dňa 07.06.2022 v časti záhlavia rozhodnutia a to v označení sídla žalobcu

Mestský súd Košice je od 1.6.2023 vec vedená Mestským súdom Košice pod sp. zn. K3-7C/10/2020 (§ 18m zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení zmien

manželmi zo dňa 19.3.2020 s podpismi žalobcu a žalovanej. Rozsudkom sp. zn. 7C/10/2020, právoplatným dňa 5.6.2020, došlo k zániku BSM. Aplikujúc ustanovenia § 39 že oboznámil listinné dôkazy a ostatné písomnosti zo spisu a takisto spis 7C/10/2020 a ich stručný obsah prečítal, avšak podľa zvukového záznamu neoboznámil stranyči spisom, a to ani stručne. Uvedené listinné dôkazy, vrátane súdneho spisu 7C/10/2020, teda neboli ako dôkazy vykonané. Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu

rozsudku vyplýva, že v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 7C/10/2020 sa sťažovateľka proti žalovanému Banskobystrickému samosprávnemu kraju domáhalapredpisov (ďalej len „zákon č. 66/2009 Z. z.“). Okresný súd rozsudkom č. k. 7C/10/2020-113 z 13. mája 2021 žalobu zamietol s konštatovaním, že nárok uplatnený sťažovateľkou

eur, na základe exekučného titulu – Rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7C/10/2020 zo dňa 25.07.2022 ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.09.2022 a vykonateľnosť

manželmi zo dňa 19. 03. 2020 s podpismi žalobcu a žalovanej. Rozsudkom sp. zn. 7C/10/2020, právoplatným dňa 05. 06. 2020, došlo k zániku BSM. Konštatoval, že zmluvuneoboznámenie strán sporu s listinami v spise a s pripojeným spisom (sp. zn. 7C/10/2020). Za nepochopiteľný považoval záver odvolacieho súdu o tom, že pre zamietavéprvoinštančný súd neoboznámil strany sporu s listinami a s pripojeným spisom sp. zn. 7C/10/2020, teda dôkazy neboli vôbec vykonané v zmysle § 204 CSP. 16.1. Podľa § 204 CSP