Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenia: „Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 18.06.2020 pod sp. zn. 5Co/90/2019 potvrdil rozsudok okrem výroku II. o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti

896,- Eur. 8. Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 18.06.2020 pod sp. zn. 5Co/90/2019 potvrdil rozsudok okrem výroku II. o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti

29Csp/9/2019, zo dňa 15.5.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 5Co/90/2019, zo dňa 18.6.2020 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosť

29Csp/9/2019, zo dňa 15.5.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 5Co/90/2019, zo dňa 18.6.2020 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosť

dojednanú. 33. Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 18.06.2020 pod sp. zn. 5Co/90/2019 potvrdil rozsudok okrem výroku II. o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti

dohody o urovnaní Krajský súd v Nitre uznesením zo dňa 30. apríla 2019 č. k. 5Co/90/2019-128 rozsudok OS Nitra zo dňa 15. 11. 2018 č. k. 9Csp/183/2017-41 v celom rozsahu

premlčania priamo vo vzťahu k žalovanému na rozhodnutia sp. zn. 2Co/60/2019, 5Co/90/2019, 6Co/71/2019, 7CoCsp/6/2020, 10CoCsp/9/2020 a ďalšie. Preto navrhla rozsudok

dňa 29.1.2019, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č.k. 5Co/90/2019-135 zo dňa 23.7.2019 a kde jednoznačne vyplýva, že zo strany veriteľa, teda