Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 25. júna 2020, č. k. 14Csp/32/2020 - 78 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Trebišov zo 25. júna 2020, č. k. 14Csp/32/2020-78 a konanie zastavuje.

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 27. júla 2022 č. k. 14Csp/32/2020-306 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pžalobe rozhodol súdu prvej inštancie rozsudkom zo dňa 26. augusta 2020 č. k. 14Csp/32/2020-106 tak, že žalobu zamietol a rozhodol, že žalovaný má právo na náhradu trov

14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní. 2. Z obsahu spisu 14Csp/32/2020 mal súd preukázané, že pôvodne podal žalobca návrh na vydanie platobného rozkazu

podanú žalobu zamietnuť. 9. O podanej žalobe súd rozhodol rozsudkom č.k. 14Csp/32/2020-106 zo dňa 26.8.2020, ktorým podanú žalobu pre nedostatok pasívnej vecnejlikvidátora a na výsluchu tejto osoby zotrval. 18. Následne súd výzvou č.k. 14Csp/32/2020-266 zo dňa 16.3.2022 vyzval právneho zástupcu žalobcu na oznámenie údajov

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 14Csp/32/2020-174 zo dňa 25. januára 2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 26. augusta 2020 č. k. 14Csp/32/2020-106 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z