Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 23. 10. 2018 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 11. 12. 2018 a uznesením OkresnéhoOkresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 14. 01. 2021 o neosvedčení s a v skúšobnej dobe a nariadení výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich)

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 07.11.2018, právoplatným dňa 07.11.2018 vo výmere 2 ( dva) roky, sovyplýva, že ods. R. X.Á.W. bol rozsudkom Okresného súdu žiar nad Hronom sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 07.11.2018 pre spáchanie trestného činu sexuálneho zneužívania podľa

výrokovej časti tohto uznesenia. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/100/2018 bolo zistené, že rozsudkom zo dňa 14.9.2018 bol obvinený R. G. uznaný vinným

uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/100/2018 zo dňa 13.09.2018, právoplatný dňa 28.09.2018 za dostatočný na ochranu spoločnosti

obetiam trestnej činnosti a zároveň trestné stíhanie v trestnej veci pod sp. zn. 1T/100/2018 vedenej na Okresnom súde Ružomberok proti obžalovanému C. W., nar. XX.XX.XXXX

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 100/2018. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Malacky z 12. marca 2019, sp. zn. 1T/100/2018, právoplatným dňa 28. mája 2019, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu

neprítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/100/2018 zo dňa 29.06.2020 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods. 2