Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trestného poriadku súd o p r a v u j e výrok rozhodnutia Okresného súdu Nové Zámky 1T/8/2020 zo dňa 10.6.2020 v časti právnej kvalifikácie skutku tak, že správne má znieť:ostáva nezmenené. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky 1T/8/2020 zo dňa 10.6.2020 súd u obvineného Q. nar. X.X.XXXX v K. , trvale bytom K., GNové Zámky 1T/8/2020 zo dňa 10.6.2020 týkajúcej sa právnej kvalifikácie skutku, ktorá bola preukázaná zo spisu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/8/2020, bolo potrebné

2020, právoplatný dňa 08.10.2020, - rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/8/2020 zo dňa 03.08.2020, právoplatný toho dňa, ako aj ďalšie rozhodnutia na tietoso skúšobnou dobou do 08.01.2022, rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/8/2020 z 03.08.2020 podľa § 188 ods. 1 TZ na podmienečný trest odňatia slobody, ktoréhonebolo doteraz rozhodnuté. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/8/2020 bolo obžalovanému oznámené vznesenia obvinenia dňa 12.08.2019 a rozsudkom zo

o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica spisovej značky 1T/8/2020 zo dňa 23. 01. 2020 právoplatného 07. 02. 2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaostatnom zostávajú výroky trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/8/2020 zo dňa 23. 01. 2020 nezmenené. odôvodnenie: Podkladom hlavného pojednávaniavo výmere 3 roky. Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/8/2020 z 23. 01. 2020 právoplatným 07. 02. 2020 bol Z. K. uznaný vinným zo spáchania

(právoplatne odsúdená rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. PK-1T/8/2020), Y.. V. O. (právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného súdu(právoplatne odsúdená rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. PK-1T/8/2020), Ing. B.R. (o ktorého vine doteraz v konaní Špecializovaného trestného súdu(právoplatne odsúdená rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. PK-1T/8/2020), odsúdený Y.. V. O. (právoplatne odsúdený rozsudkom Špecializovaného trestného

G. (odsúdená Špecializovaným trestným súdom v Pezinku rozsudkom sp. zn. PK-1T/8/2020), V.. K. G., pracovne zaradený ako referent Q. Q. N. Q. Ž. K. Q. Ú. G. (odsúdenýG. (odsúdená Špecializovaným trestným súdom v Pezinku rozsudkom sp. zn. PK-1T/8/2020), Ing. B. R. (o ktorého vine sa v tomto konaní nerozhoduje), Ing. T. W. (o ktoréhoG. (odsúdená Špecializovaným trestným súdom v Pezinku rozsudkom sp. zn. PK-1T/8/2020), Ing. B. R. (o ktorého vine sa v tomto konaní nerozhoduje), Ing. T. W. (o ktorého

správou mesta Stará Ľubovňa, rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/8/2020, výpisom z LV č. XXX v k.ú. E., charakteristikou obce Hniezdne, správou KOMUNÁLNEJv registri trestov 1 záznam. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/8/2020 zo dňa 24.2.2020, ktorý bol právoplatný dňa 24.2.2020, bola obžalovaná uznanáObžalovaná sa probačnému dohľadu podrobovala od roku 2020 v inej trestnej veci (1T/8/2020) a jej účasti na probačnom dohľade boli tiež nepravidelné. Vo vzťahu k požívaniu

zrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/8/2020 zo dňa 23.01.2020, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak

prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 29.06.2020, sp. zn. 1T/8/2020, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre 19. novembra 2020, takto rozhodol: PodľaKomárno (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zo dňa 29.06.2020, sp. zn. 1T/8/2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného X. D. (ďalej len „obžalovaný“)

čin podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona (zločin vydierania - rozsudok sp. zn. 1T/8/2020, právoplatný 03.08.2020) a bol odsúdený na trest odňatia slobody podmienečnevyplýva, že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 03.08.2020, sp. zn. 1T/8/2020 odsúdený za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona. Keďže sa opätovne

súd r u š í výrok o treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/8/2020 zo dňa 4.6.2020, právoplatný dňa 4.6.2020, ktorým bol obžalovanému C. E. uložený