Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 15CoP/77/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
9Pc/24/2025
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 15. 2. 2024, sp. zn. 15 CoP/77/2023, pretože nadobudol schopnosť samostatne sa živiť, k 30. 6. 2025.
II. Žiadnyv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 15. 2. 2024, sp. zn. 15 CoP/77/2023, mal súd preukázané, že výška vyživovacej povinnosti otca pre plnoletéhov spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 15. 2. 2024, sp. zn. 15 CoP/77/2023 (aktuálny semester štúdia v tom čase/celková dĺžka štúdia).
Napriek tomu
6. augusta 2025
ECLI:SK:OSZA:2025:5125206772.1
IV. ÚS 368/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
Krajskému súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) k jeho veci vedenej pod sp. zn. 15CoP/77/2023. Uviedol, že aj predchádzajúce sťažnosti sťažovateľa doručené najvyššiemuKrajského súdu v Trnave a jeho zamestnancov - sudkýň v konaní vedenom pod sp. zn. 15CoP/77/2023, najvyšší súd žiadnu revíziu nevykonal. Odpovede najvyššieho súdu na jehosťažnosti z 13. mája 2024 krajskému súdu (ku konaniu vedenému pod sp. zn. 15CoP/77/2023) z dôvodu, že nebol príslušný na ich vybavenie. Sťažovateľ poukazuje na to
25. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.368.2024.1
II. ÚS 512/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
sťažovateľa , narodeného , , proti postupu Krajského súdu v Trnave v konaní sp. zn. 15CoP/77/2023 takto
rozhodol:
1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
2. Žiadosti o ustanovenieNa základe odvolania podaného sťažovateľom krajský súd rozsudkom sp. zn. 15CoP/77/2023 z 13. marca 2024 rozsudok prvostupňového súdu potvrdil, návrh otca na nariadenie
7. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.512.2024.1
III. ÚS 645/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
11P/22/2021-433 zo 16. novembra 2022, rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 15CoP/77/2023-652, 15CoPno/2/2024 z 13. marca 2024 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskejkrajský súd napadnutým rozsudkom potvrdil rozsudok okresného súdu (sp. zn. 15CoP/77/2023) a druhým výrokom zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podaný
27. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.645.2024.1
IV. ÚS 453/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
Krajským súdom v Trnave vrátený po odvolacom konaní spolu s rozsudkom sp. zn. 15CoP/77/2023 z 13. marca 2024. V spisovom materiáli sa podľa sťažovateľa nachádza dokument
24. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.453.2024.1
IV. ÚS 682/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
predložený na rozhodnutie o odvolaní 3. augusta 2023 (konanie vedené pod sp. zn. 15CoP/77/2023).
II.
Argumentácia sťažovateľa
16. Sťažovateľ argumentuje, že odvolanie proti
19. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.682.2023.1
11P/130/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Hana Posluchová
11P/22/2021-433 zo dňa 16.11.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 15CoP/77/2023-652 zo dňa 13.03.2024 bol zamietnutý návrh otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských
9. apríla 2024
ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204107.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 13. marca 2024 sp. zn. 15CoP/77/2023, takto
rozhodol:
I. Konanie o dovolaní proti výroku napadnutého rozsudku,„krajský súd") na odvolanie otca maloletého, rozsudkom z 13. marca 2024 sp. zn. 15CoP/77/2023 rozhodol tak, že: „I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. II
25. septembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1221201020.1
11P/131/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Hana Posluchová
11P/22/2021-433 zo dňa 16.11.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 15CoP/77/2023-652 zo dňa 13.03.2024 bol zamietnutý návrh otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských
30. mája 2024
ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204108.7
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2