Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

cestovné a prirážky a neuhradil ani na faktúru č. 100100048. Uznesením č.k. 17C/140/2011-22 zo dňa 25.7.2011 súd vyzval účastníkov konania, aby sa vyjadrili v lehoteopatrovníka v osobe súdnej tajomníčky Okresného súdu v Prešove. Uznesenie č.k. 17C/140/2011-22 zo dňa 25.7.2011 bolo opatrovníkovi žalovaného doručené do vlastných rúk

637,23 Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 17 C 140/2011, o dovolaní vedľajšieho účastníka Z.Z., P., zastúpeného JUDr. A., advokátomô v o d n e n i e Okresný súd Košice II uznesením z 20. apríla 2012 č.k. 17 C 140/2011-61 konanie zastavil, rozhodol o vrátení súdneho poplatku ţalobcovi, prostredníctvomrámci opravných prostriedkov. Okresný súd uznesením z 20. apríla 2012 č.k. 17 C 140/2011-61 o trovách konania rozhodol tak, ţe ţalobca nemá právo na náhradu trov konania

dôvodu prebiehajúceho súdneho sporu vedeného pred Okresným súdom Poprad sp. zn. 17C 140/2011, v ktorom sa Prešovský samosprávny kraj domáhal voči odporcovi uloženia povinnostíz Katastra nehnuteľností č. XXXX, rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C140/2011-140 zo dňa 31.08.2012 právoplatným 06.10.2012 a zistil nasledovný skutkovýskutočnosti vyplynuli aj z právoplatného rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 17C/140/2011-140. Bolo preto nesporné, že keď odporca prijal dňa 27.09.2010 finančnú zábezpeku

do zaplatenia a na náhradu mu trov konania. Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 17C/140/2011-97, zo dňa 23.10.2012, súd pripustil zmenu návrhu tak, že odporca je povinný

účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 20.04.2012 č.k. 17C/140/2011-61 takto rozhodol: V r a c i a vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie o trovách

základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Galanta, č. 17C/140/2011-29 zo dňa 24.6.2011. V priebehu exekúcie, dňa 4.5.2015 doručil súdny exekútor

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 23. októbra 2012 č. k. 17C/140/2011 - 97 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej

637,23 € istiny s prísl., o odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu 17C/140/2011-61 z 20.4.2012 Okresného súdu Košice II takto rozhodol: P o t v r d z u j

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 17C/140/2011-93 zo dňa 14.10.2011 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok