Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol aj odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 20.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.10.2020, pre spáchaniemesiacoch odsúdený (odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 20.08.2020, právoplatným dňa 26.10.2020). Naplnená bola aj subjektívnatrestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/3/2020 a sp. zn. 1T/41/2020), pričom pre majetkovú trestnú činnosť bol odsúdený aj v zahraničí, a to v

hlavnom pojednávaní konanom dňa 4. augusta 2023 v Košiciach takto rozhodol: 1 1T 41/2020 - 99 Obžalovaný ml. A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E., prechodnetrest je dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa. odôvodnenie: 1 1T 41/2020 - 99 Podľa ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený skrátený rozsudokzákonný zástupca, obhajca a prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: 1 1T 41/2020 - 99 Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia

(desiatich) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 30.6.2022 podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanástich)(dvanástich) mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 13.4.2022 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia

Ľubovňa zo dňa 19.06.2020, sp. zn. 1T/41/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 26.09.2022, sp. zn. 1T/41/2020 v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov3PP/15/2024- Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 19.06.2020, sp. zn. 1T/41/2020 bol A. A. uznaný vinným zo zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323mesiacov. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 26.09.2022, sp. zn. 1T/41/2020 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil

Okresného súdu Prešov zo dňa 28.05.2020 sp. zn. 1T/41/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 04.04.2023 a uznesením Krajského súduOkresného súdu Prešov zo dňa 28.05.2020 sp. zn. 1T/41/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 04.04.2023 a uznesením Krajského súdu

29. mája 2020, - rozsudku Okresného súdu Malacky z 01. marca 2021, sp. zn. 1T/41/2020, právoplatnom dňa 01. marca 2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tietonajmä trestného rozkazu č. l. 55 - 56, a spisu Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/41/2020 a z neho najmä zápisnice o hlavnom pojednávaní z 01. marca 2021 a späťvzatiav danom prípade rozsudkom Okresného súdu Malacky z 01. marca 2021, sp. zn. 1T/41/2020, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/41/2020, zo dňa 01.03.2021, zamieta. Napadnuté uznesenie okresný súd odôvodnil v rozsahuodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/41/2020 zo dňa 01.03.2021 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348zrušený a uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 01.03.2021 sp.zn. 1T/41/2020 trest v trvaní 15 mesiacov. Sťažnostný súd konštatuje, že okresný súd postupoval

právoplatnom dňa 29.05.2020, - rozsudkom Okresného súdu Malacky z 01.03.2021, sp. zn. 1T/41/2020, právoplatnom dňa 01.03.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výrokyv danom prípade rozsudkom Okresného súdu Malacky z 01. marca 2021, sp. zn. 1T/41/2020, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia 0T/51/2020 a na dobu 1 rok - trest uložený v rámci trestného činu vo veci 1T/41/2020, bolo potrebné obžalovanému ukladať súhrnný trest v zmysle § 42 ods. 1 Trestného

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 01.03.2021 z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 09.12.2020 bol na Okresnýslobody vo výmere 15 mesiacov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom Malacky sp.z. 1T/41/2020 zo dňa 01.03.2021, za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348d) Trestného zákona, za čo mu bol rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 01.03.2021 uložený nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/41/2020 zo dňa 21.10.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2020 uložený trest