Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ďalšími listinami nachádzajúcimi sa v spise, s obsahom spisov tunajšieho súdu 37Em/2/2020, 37Em/3/2017, 37P/220/2019, 31P/215/2015, 32P/85/2017, pričom zistil nasledovný(31P/215/2015, 32P/212/2015, 32P/85/2017, 37Em/3/2017, 37P/216/2019, 37P/220/2019, 37Em/2/2020). Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/215/2015-274 zo dňa 15širšie objasnil, čo by mali informácie o maloletom obsahovať. Pod sp. zn. 37Em/2/2020 prebieha na tunajšom súde konanie o výkon rozhodnutia, v ktorom sa otec domáha

2019. Konanie prebiehalo pod sp. zn. 37Em/2/2020 a návrh oprávneného v tomto konaní súd zamietol (uznesenie sp. zn. 37Em/2/2020- 81 zo dňa 17. 07. 2020 ), pričom rozhodnutieBystrici sp. zn. 8CoE/18/2021- 130 zo dňa 11. 03. 2021). V konaní sp. zn. 37Em/2/2020 okresný súd posudzoval plnenie informačnej povinnosti povinnou odo dňa vydania

rozhodnutie okresného súdu v súvisiacom konaní, kde v bode 18 uznesenia č. k. 37 Em 2/2020 zo 17. júla 2020 okresný súd okrem iného uviedol, že „vzťahy medzi rodičmi

návrh otca prebieha na okresnom súde konanie o výkon rozhodnutia pod sp.zn. 37Em/2/2020, v ktorom sa otec domáha výkonu neodkladného opatrenia o poskytovaní informáciímatka si neplní uloženú povinnosť informovať ho o maloletom; uznesením č.k. 37Em/2/2020-81 zo dňa 17.07.2020 okresný súd návrh na výkon rozhodnutia zamietol z dôvodu

odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 37Em/2/2020-81 zo dňa 17. júla 2020, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o tBystrica (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uznesením č.k. 37Em/2/2020-81 zo dňa 17. júla 2020 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“ alebo „napadnuté