Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č. k. 15C/6/2019 - 11 zo dňa 15.02.2019 takto rozhodol: Zrušuje uznesenie a vracia vec súduzaťažiť atď.. Konanie sa vedie pod sp. zn. 15C 6/2019. Citoval ust. 161 ods. 1, 2, § 159, a uviedol, že pod sp. zn. 15C 6/2019 je vedené rovnaké konanie, a vec nebolasúd odmietol právo na súdnu ochranu a spravodlivosť, pretože konanie sp. zn. 15 C 6/2019 má rovnaký petit ale návrh bol podaný z iných dôvodov. Taktiež uviedla, že

vecného bremena, predať, iným spôsobom zaťažiť atď.. Konanie sa vedie pod sp. zn. 15C 6/2019. 2. Podľa § 161 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovujerovnakého neodkladného opatrenia začalo konanie dňa 8.2.2019, vedie sa pod sp.zn. 15C 6/2019 a vec nie je právoplatne skončená ku dňu 18.2.2018. Ide o neodstrániteľnú prekážku

príslušenstvom, ktorý je predmetom konania na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 15C/6/2019. Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému nárok na náhradu trov konania vopatrenia uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 22. 10. 2019 č.k. 15C/6/2019-101 mu bolo priznané právo vydania bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na skutočnosťpriznaná na základe exekučného titulu - rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 15C/6/2019-101 zo dňa 22. 10. 2019, lebo spoločníci žalovaného aktívne vykonávajú zmeny

na základe exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Bratislava III. č.k. 15C/6/2019-161 zo dňa 19.07.2021. 2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 15.03.2022

na LV č. XXX a LV č. XXX. O týchto nehnuteľnostiach sa jedná v konaní sp.zn. 15C/6/2019 začatom neskôr na návrh Ing. F. Q. (žalovaného v tomto konaní). Nesúhlasí svzájomný návrh bol vylúčený na samostatné konanie, ktoré sa vedie pod sp.zn. 15C/6/2019. Teda predmetom konania v tejto preskúmavanej zostalo zrušenie a vyporiadanie15C/15/2018-129 vylúčený na samostatné konanie, ktoré sa teraz vedie pod sp.zn. 15C/6/2019. Teda konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva v tomto

podklade exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 15C/6/2019 - 15, zo dňa 07.03.2019. 2. K návrhu na vykonanie exekúcie bol priložený exekučný

uzatvorenej stranami sporu dňa 09.08.2013. 2. Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 15C/6/2019 - 72 zo dňa 28.03.2019 uložil žalovanému povinnosť sa v lehote 15 dní od doručenia

15C/15/2018-129 vylúčený na samostatné konanie, ktoré sa teraz vedie pod sp. zn. 15C/6/2019. Teda konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva v tomtovylúčený na samostatné konanie, ktoré potom bolo vedené pod inou sp. značkou 15C/6/2019. 28. Preto súd dospel k presvedčeniu, že v čase podania žaloby vo veci 10C/51/2018

o nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu 15C/6/2019-27 z 21.2.2019 Okresného súdu Košice-okolie rozhodol: Z r u š u j e uzneseniekonania a po jeho skončení. Je toho názoru, že žalobou podanou vo veci sp.zn. 15C/6/2019 a aj návrhom vo veci samej, ktorý podá je sporné nielen vlastníctvo I. X. C

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice I z 15. januára 2020, č. k. 15C/6/2019-168 rozhodol: M e n í uznesenie tak, že návrh na nariadenie zabezpečovacieho