Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/66/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
5PP/94/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Maniačková
nad Parnou, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 13.5.2021 z a m i e t a.
odôvodnenie:
Dňa 14.11.2023 bola tunajšiemuktorý mu bol uložený rozsudkom O rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 13.5.2021. Predpokladaný koniec uloženého trestu má mať 03.06.2025.ZVJS, skráteným výpisom klienta, rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 13.5.2021, výpisom z verejnej časti registra mimovládnych neziskových
22. decembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2123013341.1
15PP/10/2024
Uznesenie bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: JUDr. Zoltán Boros
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 13.05.2021 právoplatným dňa 13.05.2021 v trvaní 8 (osem) rokov so zaradením
2. júla 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924010430.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Kostolanská
Bystrici (ďalej tiež „okresný súd“) rozsudkom z 20. novembra 2020, sp. zn. 1T/66/2020 obvinených T. Q. a Š., s. r. o., so sídlom F. C. XXX, B. B., uznal vinnýmizrušil rozsudok Okresného súdu v Banskej Bystrici z 20. novembra 2020, sp. zn. 1T/66/2020 vo výroku o treste ohľadne oboch obvinených a podľa § 322 ods. 3 Trestnéhozn. 4To/34/2021, ako aj rozsudok Okresného súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 1T/66/2020, pretože týmito rozhodnutiami bol porušený zákon v neprospech obvineného.
Najvyšší
14. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6120010773.1
4PP/22/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Fujerík
slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 1T 66/2020, právoplatným dňa 31.03.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešovestupňom stráženia.
Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 1T 66/2020 súd uznal obžalovaného D. E. za vinného zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods.znaleckého posudku vypracovaného v konaní na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 1T 66/2020 znalcom z odboru Psychológie bude mať pozitívny vplyv na resocializáciu odsúdeného
21. mája 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8124010513.1
10PP/50/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Rudolf Bott
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 13.05.2021 sp. zn. 1T/66/2020 z a m i e t a.
odôvodnenie:
Dňa 05.06.2023 bol Okresnému súdu Trnava doručenýslobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 13.05.2021 sp. zn. 1T/66/2020 v trvaní 8 rokov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu sotrestov odsúdeného a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 13.05.2021 sp. zn. 1T/66/2020.
Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vyplýva, že odsúdený bol
14. júla 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2123011924.1
2To/55/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Blažová
zák., o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 14.04.2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.09.2021 takto
rozhodol:Trestného poriadku z r u š u j e sa rozsudok Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 14.04.2021 vo výroku o treste.
Podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku(dva) roky.
odôvodnenie:
Napadnutým rozsudkom Okresný súd Malacky pod sp.zn. 1T/66/2020 dňa 14.04.2021 uznal obžalovaného X. F. vinným zo spáchania prečinu ohrozenie
29. septembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1620010406.1
4To/6/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 1T/66/2020, takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. poriadku odvolanie obžalovaného F. X. z at a.
odôvodnenie:
Okresný súd Humenné rozsudkom zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 1T/66/2020 uznal obžalovaného F. X. za vinného zo zločinu lúpeže podľa 188 ods. 1 Tr.
31. marca 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8320010551.1
4To/34/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
odvolaniach obžalovaných proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1T/66/2020 zo dňa 20.11.2020 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. e/ ods. 3 Tr. por. z r u š u je rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, sp.zn. 1T/66/2020 zo dňa 20.11.2020 vo výroku o treste ohľadne oboch obžalovaných.
Rozhodujúc sám podľa(šesť) týždňov.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/66/2020 zo dňa 20.11.2020 boli obžalovaní T. Q. a spoločnosť V., s.r.o., D.: XX XXX
27. mája 2021
ECLI:SK:KSBB:2021:6120010773.1
III. ÚS 400/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
2. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom sp. zn. 1T/66/2020 z 20. novembra 2020 uznal obvinených sťažovateľov za vinných zo spáchania prečinu
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.400.2025.1
2T/60/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Cviková
citovaného rozsudku bol následne zrušený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 1T/66/2020 z 13.05.2021, právoplatným dňa 13.05.2021, v rámci ukladania súhrnného trestubol uznaný vinným Okresným súdom Nové Zámky vo veciach sp.zn. 4T/52/2018 a 1T/66/2020, bol prerušený vyhlásením odsudzujúceho rozsudku vo veci Okresného súdu Novéobžalovanému dňa 13.05.2021 uložený vo veci Okresného súdu Nové Zámky vo veci sp.zn. 1T/66/2020 súhrnný trest odňatia slobody 8 rokov so zaradením na výkon trestu do ústavu
8. septembra 2022
ECLI:SK:OSNZ:2022:4421010596.6