Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 9C/50/2019 zo dňa 19.08.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.09obe odberné miesta, R. XXX a R. XXX a preto pokladá „platobný príkaz sp. zn. 9C/50/2019 za nekorektný“. Na základe týchto faktov povinný žiadal súd, aby exekučný platobnýže Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 19.08.2019 platobný rozkaz, spis. zn.: 9C/50/2019, ktorým uložil povinnému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu

dôvodov. Poukazoval napríklad na rozsudok Okresného súdu Čadca vydaný vo veci 9C/50/2019, v ktorom bola určená výška primeranej náhrady za pozemky nachádzajúce sa vpozemok v extraviláne obce vo výške 2,- € za 1 m2. Z rozsudku vydaného vo veci 9C/50/2019, ktorého predmetom bolo rovnako vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k

€/m2 až po 54,97 €/m2. Podporne predložil rozhodnutia OS Čadca v konaniach 9C/50/2019 a 14C/22/2021, kde primeraná náhrada za pozemky v intraviláne obce O. bola

základe exekučného titulu: platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky, sp.zn. 9C/50/2019, zo dňa 19.08.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.09

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 9C/50/2019-28 z 15. júla 2019, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením č. k. 9C/50/2019-28 z 15. júla 2019, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému

vyjadrením žalobcu a oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 C 50/2019, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 5. Žalobca zotrval na podanej žalobe

spoluvlastníctva, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 9C/50/2019-75 zo dňa 16.09.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Stranám nepriznáva