Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske zo dňa 11.05.2020, sp. zn. 2T/28/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomdokazovanie oboznámením listinných dôkazov a spisu Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/28/2020. Na hlavnom pojednávaní obžalovaný urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písmvzťahu k výroku o treste. Z pripojeného spisu Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/28/2020 vyplýva, že obžalovaný bol trestným rozkazom zo dňa 11.05.2020 uznaný vinným

o treste trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske z 11.05.2020, sp. zn. 2T/28/2020. Proti tomuto rozsudku, v zákonnej lehote, podal odvolanie obžalovaný čo doprísny, trest ukladaný trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T/28/2020 za prísnejšiu trestnú činnosť, kde mu bol uložený trest odňatia slobody 7 mesiacovodsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske z 11.05.2020, sp. zn. 2T/28/2020 vo vzťahu k priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona súd

rozsudku. 2. Podanú žalobu odôvodnil tým, že rozsudkom OS Bratislava V sp.zn. 2T/28/2020 zo dňa 24.6.2021, právoplatným 25.6.2021, bol žalovaný uznaný za vinného zozn. 2T/28/2020 zo dňa 24.6.2021. 3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca v podanej žalobe navrhol vykonanie dokazovania rozsudkom OS BA V sp.zn. 2T/28/2020 z 24

trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 31.03.2020, sp.zn. 2T/28/2020, právoplatný dňa 10.06.2020, a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacovktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/28/2020 zo dňa 31.03.2020, právoplatným dňa 10.06.2020 a zároveň mu bolo uložené ajpripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn.2T/28/2020 bol prečítaný trestný rozkaz sp.zn. 2T/28/2020 zo dňa 31.03.2020, právoplatný dňa 10.06.2020. Po zhodnotení

protialkoholické liečenie uložené mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 28/2020 zo dňa 04.06.2020, m e n í na ochranné ambulantné protialkoholické liečenie

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/28/2020 zo dňa 30.11.2020, na slobodu. Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje odsúdenému

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec zo dňa 27.03.2020, sp. zn. 2T/28/2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

chránenej osobe - dieťati. Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/28/2020-150 z 11.05.2020, doručeným 11.05.2020, právoplatným dňa 20.05.2020 bol obžalovanýzrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/28/2020-150 z 11.05.2020 ako aj ďalších na tento výrok nadväzujúcich rozhodnutí, ktorésúdu Topoľčany sp. zn. 1T/60/2019, ale aj Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/28/2020. Súd prihliadol k dvom poľahčujúcim okolnostiam podľa § 36 písm. l/, n/ Tr

W., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 2T/28/2020-137 z 30.11.2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolania prokurátoranie sú dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 2T/28/2020-137 z 30.11.2020 bol obžalovaný V. W. uznaný za vinného, že: 1/ hoci mu bolnavrhuje, aby Krajský súd Žilina rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/28/2020 zo dňa 30.11.2020 vo výroku o treste zrušil, rozhodol tak, že obžalovanému

pre ktorý je momentálne vo výkone väzby Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T 28/2020 od 07.09.2020. V centrálnej evidencií správnych deliktov a priestupkov má odsúdený