Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 2T/82/2018 zo dňa 07.10.2019, v spojení s uznesením KS v Žiline sp. zn. 1To/19/2020 zo dňa 08.09.2020, právoplatný dňa 08.09.2020, vo výmere 4 roky nepodmienečne

2T/82/2018 zo dňa 07.10.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 1To/19/2020 zo dňa 08.09.2020, na slobodu s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami

zo dňa 04.09.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To 19/2020 zo dňa 22.09.2020 z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do

dňa 09. 04. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To/19/2020 zo dňa 22. 09. 2020 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

2T/82/2018-375 zo dňa 7. 10. 2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 1To/19/2020-447 zo dňa 8. 9. 2020, právoplatné dňa 8. 9. 2020, podľa § 155 ods. 1 Trestného2T/82/2018 zo dňa 7. 10. 2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 1To/19/2020-447 zo dňa 8. 9. 2020, právoplatným dňa 8. 9. 2020, pre zločin ublíženia na

2T/82/2018-375 zo dňa 7.10.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, č.k. 1To/19/2020-447 zo dňa 8.9.2020, právoplatným dňa 8.9.2020, podľa § 155 ods. 1 Tr. zák2T/82/2018-375 zo dňa 7.10.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, č.k. 1To/19/2020-447 zo dňa 8.9.2020, právoplatným dňa 8.9.2020. Uloženie súhrnného trestu je

právoplatnosť dňa 17.6.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/19/2020-396 bol právoplatne odsúdený okrem iného aj za zločin nedovolenej výroby omamnýchvo výroku o treste v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/19/2020 zo dňa 17.06.2020, bol obžalovaný Q. R. uznaný za vinného v bode 1 rozsudku7T/5/2020 zo dňa 30.03.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/19/2020 zo dňa 17.06.2020, ktoré je súčasťou skutkovej vety výrokovej časti rozsudku

z 9. apríla 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 1To/19/2020 z 22. septembra 2020, zamieta. odôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava (ďalej lenspojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 22. septembra 2020, sp. zn. 1To/19/2020. 2. Zamietnutie žiadosti okresný súd odôvodnil tým, že odsúdený síce splnilspojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 22. septembra 2020, sp. zn. 1To/19/2020 za prečin. Ich pomerná časť sa zohľadňuje za účelom posúdenia splnenia formálnej

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 22. septembra 2020, sp. zn. 1To/19/2020. V konaní o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave

právoplatnosť dňa 17.06.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/19/2020-396 bol právoplatne odsúdený okrem iného aj za zločin nedovolenej výroby omamných