Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 24C/143/2006
Nájdených 10 rozhodnutí
20C/4/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Hvizdoš
priebeh vlastníckej hranice je predmetom sporu na tunajšom súde pod spis. zn. 24C/143/2006 a preto nemohol štát opravu chýb v katastrálnom operáte vykonať, a tak nedošloprávoplatnosť dňa 31.10.2018. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 28.9.2020 č.k. 24C/143/2006-803, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2020, súd nepotvrdil skutočnosťpodáva v lehote troch mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku č.k. 24C/143/2006-803, t.j. dňa 26.11.2020 a v lehote troch rokov od právoplatnosti rozsudku
19. mája 2021
ECLI:SK:OSTN:2021:3121201419.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
kým právoplatne rozhodne Okresný súd Trenčín vo veci vedenej pod sp. zn. 24C/143/2006 o návrhu navrhovateľa Ing. X. a spol. proti odporcovi Ing. X. X. o odstránenieK vydaniu rozhodnutia mal krajský súd preukázané, že konanie pod. sp. zn. 24C/143/2006 na Okresnom súde Trenčín nebolo právoplatne skončené. 3. Krajský súd v odôvodneníSťažovateľ nesúhlasil s názorom krajského súdu, že súdne konanie vedené pod sp. zn. 24C/143/2006 pred Okresným súdom Trenčín svojím predmetom predstavuje predbežnú otázku
12. júna 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:3018200033.1
18Sa/4/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Milan Straka
kým právoplatne rozhodne Okresný súd Trenčín vo veci vedenej pod sp. zn. 24C/143/2006 o návrhu navrhovateľa Ing. X. a spol. proti odporcovi C.. X. X. o odstráneniestavebného zákona. Tiež na Okresnom súde Trenčín prebieha súdny spor pod sp. zn. 24C 143/2006 o odstránenie, premetom ktorého je aj pozemok, na ktorom sa nachádza zatiaľtunajšieho súdu oznámil Okresný súd Trenčín, že konanie vedené pod. sp. zn. 24C 143/2006 nie je doposiaľ právoplatne skončené.
7. Podľa § 242 ods. 1 SSP, žalobca sa
15. novembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3018200033.2
IV. ÚS 12/2020
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Slovenskej
republiky postupom Okresného súdu Trenčín v konaní vedenom pod sp. zn. 24 C 143/2006,
a takto
rozhodol:
1. Základné právo a na prerokovanie veci
bez zbytočnýchvedenom pod sp. zn. 24 C 143/2006 p o r u š e n é
b o l o .
2. Okresnému súdu Trenčín p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom
pod sp. zn. 24 C 143/2006 konal bez zbytočnýchOkresného
súdu Trenčín (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 24 C 143/2006
(ďalej aj „napadnuté konanie“).
2. Ústavná sťažnosť sťažovateľov bola po jej
15. apríla 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.12.2020.2
IV. ÚS 453/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
stavby do právoplatného skončenia veci vedenej na okresnom súde pod sp. zn. 24 C 143/2006.
4. Krajský súd ďalej konštatoval, že stav prerušenia administratívneho konaniavyriešenia predbežnej otázky v konaní pred okresným súdom vedenom pod sp. zn. 24 C 143/2006 nie je možné hodnotiť ako nečinnosť obce . Podľa krajského súdu «vyriešenienesúhlasil s názorom krajského súdu, že konanie okresného súdu vedené pod sp. zn.
24 C 143/2006 svojím predmetom predstavuje predbežnú otázku, ktorú správny orgán nie je
21. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.453.2021.1
5Co/37/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denis Vékony
uviedol, že toto bolo prerušené do právoplatného skončenia konania sp. zn. 24C/143/2006, pričom stavebný úrad na výsledok tohto konania čakať nemusí a má v konanížalobcovi o odstránenie nepovolenej predmetnej stavby, ktoré je vedené pod sp.zn. 24C/143/2006 nadobudne právoplatnosť. Do dnešného dňa o žiadosti žalobcu o dodatočné povolenieprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 24C/143/2006. Je zrejmé, že ani do 19.08.2013, kedy bolo vydané rozhodnutie o prerušení
17. marca 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3116216912.1
16C/153/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Gabriela Chudovská
uviedol, že toto bolo prerušené do právoplatného skončenia konania sp.zn. 24C/143/2006, pričom podľa žalobcu stavebný úrad na výsledok tohto konania čakať nemusíoriginál tohto spisu od 12.11.2012 na Okresnom súde Trenčín pripojený k sp.zn. 24C/143/2006 a kópia spisu bola poskytnutá Okresnému úradu Trenčín, odboru výstavby a regionálnejžalobcovi o odstránenie nepovolenej predmetnej stavby, ktoré je vedené pod sp.zn. 24C/143/2006 nadobudne právoplatnosť. Do dnešného dňa o žiadosti žalobcu o dodatočné povolenie
10. septembra 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3116216912.5
19Co/101/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Vrtochová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 28. septembra 2020, č. k. 24C/143/2006-803, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej
26. januára 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3106221989.3
6Co/19/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
administratívnej činnosti súdu bolo zistené, že na tunajšom súde sa pod spis.zn. 24C/143/2006 vedie konanie vo veci návrhu D.. P. V. s manželkou proti žalobcovi s manželkou
24. septembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3109203540.3
27Sa/5/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
prebiehajúceho súdneho konania pred Okresným súdom Trenčín vo veci sp. zn. 24C/143/2006, na podanie ktorej žaloby stavebný úrad odkázal navrhovateľov (Ing. X. a spol
22. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5021200105.1