Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predložená Krajskému súdu v Košiciach, kde je vedené odvolacie konanie pod sp.zn. 9CoCsp/16/2023. 20. V tejto exekučnej veci súd nedisponuje okrem samotných tvrdení povinného

07.2023, rozsudok č. k. 9CoCsp/12/2023-177 z 30.03.2023, uznesenie sp. zn. 9CoCsp/16/2023 z 05.09.2023, atď.). 17. Už bolo uvedené, že v prejednávanej veci realizované

Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8CoCsp/61/2022 zo dňa 31.05.2023 a sp. zn. 9CoCsp/16/2023 zo dňa 05.09.2023). Zároveň je uvedenie splátky, s ktorou je dlžník v omeškaní

07.2023, rozsudok č. k. 9CoCsp/12/2023-177 z 30.03.2023, uznesenie sp. zn. 9CoCsp/16/2023 z 05.09.2023). 22. Z vyššie uvádzaných dôvodov potom súd žalobu ako nedôvodnú

07.2023, rozsudok č. k. 9CoCsp/12/2023-177 z 30.03.2023, uznesenie sp. zn. 9CoCsp/16/2023 z 05.09.2023). 22. Napriek uvedenému nedostatku súd žalobe v rozhodujúcej

na rozhodnutie. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 21.03.2024 sp.zn. 9CoCsp/16/2023 zrušil rozsudok s výnimkou výroku II., ktorým súd zastavil konanie v časti

zákonník I, 2. vydání, 2019.“. 24. Krajský súd v Žiline takisto v uznesení č.k. 9CoCsp/16/2023-190 zo dňa 05.09.2023 konštatoval, že ak vo výzve pred zosplatnením a vo

s § 565 OZ.“ 19/ Napokon Krajský súd v Žiline takisto aj v uznesení č. k. 9CoCsp/16/2023-190 zo dňa 05.09.2023 konštatoval, že „ak vo výzve pred zosplatnením a vo