Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5C/38/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

5C/38/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Stella Al Khufash
Okresný súd Senica žalobe v celom rozsahu vyhovel, a to platobným rozkazom č.k. 5C/38/2020-54 zo dňa 23.11.2020, proti ktorému podala žalovaná v lehote stanovenej zákonomodpor s vecným odôvodnením, a preto súd tento platobný rozkaz uznesením č.k. 5C/38/2020-77 zo dňa 19.04.2021 zrušil. 5. Žalobkyňa sa na základe výzvy súdu, podanímdňa 26.04.2021, k odporu žalovanej písomne vyjadrila. 6. Súd uznesením č.k. 5C/38/2020-89 zo dňa 08.06.2021 vyzval žalovanú podľa § 167 ods. 4 zákona č. 160/2015
8. marca 2022
ECLI:SK:OSSE:2022:6120293822.6
5C/38/2020
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Rihák
verejnosti a nákladov spojených s úhradou poštových služieb. 2. Uznesením č. k. 5C/38/2020-15 zo dňa 20.01.2021 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od doručenia
20. októbra 2021
ECLI:SK:OSBA4:2021:1420204298.2
5Co/51/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
konštatovanej duplicity zápisu spornej parcely, dohodou. 7. Z rozhodnutia č. k. 5 C 38/2020 -34 zo dňa 18.09.2020 vyplynulo, že ním súd prvej inštancie čiastočne vyhovelodvolacom konaní mimo iné čiastočne zmenil rozhodnutie súdu prvej inštancie č. k. 5 C 38/2020 -34 z 18.09.2020 a to tak, že návrh žalobcov 4/ a 5/ (teda v tomto konaní žalovanej)
20. januára 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8219200668.1
9C/17/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Daráková
konania s poukazom na to, že žalovaná bola nútená v inom súdnom konaní sp. zn. 5 C 38/2020 kvôli nečinnosti žalobcu nútená podať návrh na neodkladné opatrenie, rozhodnutiakonštatovanej duplicity zápisu spornej parcely, dohodou. 14. Z rozhodnutia č. k. 5 C 38/2020-34 z 18.09.2020 vyplýva, že ním okresný súd čiastočne vyhovel návrhu žalobcovodvolacom konaní mimo iné čiastočne zmenil rozhodnutie okresného súdu č. k. 5 C 38/2020-34 z 18.09.2020 a to tak, že návrh žalobcov 4/ a 5/ (teda v tomto konaní žalovanej)
18. augusta 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8219200668.2
5Co/116/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Juraj Považan
žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 25. apríla 2024 č.k. 5C/38/2020-238 takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie v časti týkajúcej
29. júla 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:1620201206.1
8Co/51/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa 18. septembra 2020 č.k. 5C 38/2020-34 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje uznesenie vo výroku, ktorým súd návrh
14. decembra 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8220201457.1
5C/38/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Rebej
okolo jeho domu vo výmere takmer 5 árov. 3. Uznesením zo dňa 18.09.2020 č.k. 5C/38/2020-34 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému uložil povinnosť8Co/51/2020-72 o odvolaní oboch strán sporu proti uzneseniu zo dňa 18.09.2020 č.k. 5C/38/2020-34 rozhodol tak, že potvrdil uznesenie vo výroku, ktorým súd návrh žalobcov
19. júla 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8220201457.13
1Co/13/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Silvia Walterová
uvedeného rodinného domu, konanie je vedené na Okresnom súde Malacky pod sp.zn. 5 C 38/2020. Navrhla odvolaciemu súdu napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie ako vecne
29. júla 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1620200988.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run