Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 19C/134/2016 z 2. marca 2022 a uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 19C/134/2016 zo 6. júna 2022 takto rozhodol: Ústavnúokresného súdu. 4. Na základe uvedených skutočností okresný súd uznesením č. k. 19C/134/2016 z 15. apríla 2020 pristúpil k zmene petitu žaloby, na základe ktorého bolonáhrada za vyvlastnenie spornej nehnuteľnosti. 5. Okresný súd rozsudkom č. k. 19C/134/2016 z 5. októbra 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/36/2021

Dňa 14.09.2016 nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016, ktorým súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.tým aj BSM trvalo do 14.09.2016, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016 o rozvode manželstva. Aktuálne sa žalovaný snaží nehnuteľnostipredaj. 6. K návrhu bol pripojený tiež Rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016, ktorým bolo ich manželstvo rozvedené. 7. Podľa § 324

neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 19 C 134/2016, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zHronom (ďalej aj len „súd prvej inštancie“) uznesením z 10. novembra 2016 č.k. 19 C 134/2016-107 návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia čiastočne vyhovel [325 ods

pohľadávky vo výške 1 240,69 eur, na základe exekučného titulu - Uznesenie č. k. 19C/134/2016 - 483 vydané Okresným súdom Nitra dňa 06.06.2022. 2. Oprávnený si v návrhu

Dňa 14.09.2016 nadobudol právoplatnosť rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016, ktorým súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.tým aj BSM trvalo do 14.09.2016, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016 o rozvode manželstva. Aktuálne sa žalovaný snaží nehnuteľnostipredmetná nehnuteľnosť poskytnutá na predaj a rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19C/134/2016-16 zo dňa 14.09.2016, ktorým bolo ich manželstvo rozvedené. 17. Zmyslom neodkladného

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 5. októbra 2020 č. k. 19C/134/2016-264 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pvstupu ktorého rozhodol súd prvej inštancie uznesením zo dňa 29. 03. 2021 č. k. 19C/134/2016-331. 3. Rozsudok súdu prvej inštancie napadla v zákonnej lehote odvolaním(po pripustení zmeny žalobného petitu uznesením zo dňa 15. 04. 2020 č. k. 19C/134/2016-246) je určenie, že žalobkyňa bola výlučnou vlastníčkou pozemku registra „C“

vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/134/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 11. novembraNitra (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 5. októbra 2020, č. k. 19C/134/2016- 264 zamietol žalobu žalobkyne a žalovanej voči žalobkyni priznal nárok na

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 21. marca 2018 č.k. 19C/134/2016 - 136 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobcovi priznáva nárok

pripustení vstupu rozhodol uznesením súd prvej inštancie zo dňa 29. 03. 2021 č. k. 19C/134/2016-331, rozhodol odvolací súd v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP. V odvolacom