Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí žaloby po vydaní platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/4/2019 - 18 zo dňa 05. 02. 2019, takto rozhodol: I. Krajský súd p r i p ú š ť a späťvzatiespäťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/4/2019 - 18 zo dňa 05. 02. 2019 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . II. Žiadnanáhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd platobným rozkazom č. k. 17C/4/2019 - 18 zo dňa 05. 02. 2019 uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia

titulu - právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Lučenec sp. zn.: 17C/4/2019 zo dňa 19.07.2021, právoplatného dňa 03.09.2021 a vykonateľného dňa 07.09.2021Trnava, IČO: 47 254 581. V konaní vedenom pred Okresným súdom Lučenec sp. zn.: 17C/4/2019 súd vo veci vydal uznesenie dňa 19.07.2021 pričom ako výrokom III. uznesenia

neplatnosti dobrovoľnej dražby je vedené na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 17C/4/2019. Žalobca mal za to, že je potrebné rozhodnúť o jeho žalobe o určenie neplatnostidobrovoľnej dražby a neplatnosti právnych úkonov, ktoré konanie je vedené pod sp. zn. 17C/4/2019. Zároveň podal aj trestné oznámenie na znalca pre trestný čin nepravdivéhodo rozhodnutia súdu o žalobe o neplatnosť dobrovoľnej dražby v spore sp. zn. 17C/4/2019, ako aj do rozhodnutia o podaniach adresovaných Generálnej prokuratúre Slovenskej

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn.: 17C/4/2019 zo dňa 12.02.2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrhexekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn.: 17C/4/2019 zo dňa 12.02.2019, právoplatný a vykonateľný dňa 06.03.2019. 16. Z uvedených

určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a neplatnosti právnych úkonov ( č.k. 17C/4/2019 ). Spoločnosť GR REAL s.r.o. ako vydražiteľ podal dňa 20.04.2018 žalobu o vyprataniedoloženými k návrhu a tiež spisovým materiálom z pripoj.spisov tunajšieho súdu č.k. 17C/4/2019, 5C/7/2018 a 10C/22/2018. 17. Vychádzajúc z citovaných ustanovení neodkladnéhoLučenec súčasne prebieha aj konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby 17C/4/2019. Žaloba bola podaná dňa 18.02.2019, žalobcom K. H. ( synom navrhovateľa neodkladného

je prerušené uznesením Okresného súdu Trebišov zo dňa 30.06.2022, sp. zn.: 17C/4/2019, do právoplatného skončenia trestného konania vedeného Ministerstvom vnútradňa 21.06.2023; Uznesenie Okresného súdu Trebišov zo dňa 30.06.2022 sp. zn.: 17C/4/2019; Výpis z listu vlastníctva č. XXX; Výpis z listu vlastníctva č. XXXX; Saldokonto

opatrenie nariadené v tomto konaní uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 17C/4/2019 zo dňa 04.02.2019. III. Žalovanému v 1. rade súd p r i z n á v a proti žalobkyninariadené po začatí konania vo veci samej uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 17C/4/2019 zo dňa 04.02.2019. Rozhodol tak preto, že žalobu vo veci samej zamietol. 9

vedenej pod sp. zn. 27C/11/2018, ktorý bol uznesením zo 04. februára 2019 č.k. 17C/4/2019-20 zamietnutý, nakoľko nebola osvedčená potreba bezodkladnej úpravy pomerovminulosti a tak je reálne nepoužiteľný. Poukázala na uznesenie OS v Trnave sp. zn. 17C/4/2019-20 zo dňa 4. februára 2019, ktorým bol zamietnutý návrh žalobcov na neodkladné

opatrenia, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 17C/4/2019-25 zo dňa 19. 02. 2019, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v

opatrenia, na odvolanie žalovaného 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, č.k. 17C/4/2019-28 zo dňa 04. februára 2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie