Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušuje -výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 3T/43/2020-218, zo dňa 22.októbra 2020, právoplatný na 27.októbra 2020 ako aj všetky ďalšietrestov - ako i z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.zn. 3T/43/2020, zo dňa 22.októbra 2020 - vo vzťahu ku skutkom pod bodom 1/ a bodom 2/- vojeho trestný čin. Skutok vo vzťahu Okresného súdu Bratislava IV, pod sp.zn. 3T/43/2020 - bol dokonaný dňa 28.august 2019. Podľa § 42 ods. 1 Tr.zák. ak súd odsudzuje

trestu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 21.05.2020, ktorým bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 3dobe, ktorého výkon mu bol nariadený uznesením Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 07.10.2021, v spojení uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp

okolie zo dňa 29.04.2020, sp. zn. 3T/43/2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 27.03.2023, sp. zn. 3T/43/2020 vo výmere 16 (šestnásť) mesiacovTrestným rozkazom Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 29.04.2020, sp. zn. 3T/43/2020, bol odsúdený A. B. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa07.2020. Uznesením Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 27.03.2023, sp. zn. 3T/43/2020 súd nariadil vykonanie trestu odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov, ktorý

to ani napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp.zn. 3T 43/2020 zo dňa 29.05.2020, právoplatným dňa 21.08.2020 uznaný za vinného a odsúdenýtrvaní jeden rok a napriek tomu, že uznesením Okresného súdu Malacky, pod sp.zn. 3T/43/2020 zo dňa 03.05.2023, právoplatným dňa 18.05.2023, ktorým bolo rozhodnuté o tom

formou uloženého rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 17.9.2020, sp. zn. 3T/43/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 2.6.2021, sp. zn. 10To/36/2020formou. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 17.9.2020, sp. zn. 3T/43/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 2.6.2021 sp. zn. 10To/36/2020

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 17. 09. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 10To/36/2020

dopustil hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 43/2020 zo dňa 21.08.2020, právoplatného 03.10.2020, uznaný vinným z prečinu krádežečinnosť, naposledy bl odsúdený Okresným súdom Spišská Nová Ves v konaní sp. zn. 3T/43/2020. Pred týmto odsúdením má dve odsúdenia z roku 2014 pre prečin krádeže, kdeodsúdenia nemá zahladené. Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/43/2020 vyplynulo, že trestným rozkazom zo dňa 21.8.2020, právoplatným dňa 3.10.2020

zasadnutí neprítomného, ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 07.10.2021 a takto jednomyseľne rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e)nezmeniteľnosti výroku o vine z rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.08.2020 sp. zn. 3T/43/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 09.11.2020 sp. zn. 23To/111/2020obžalovaný sa pri nezmenenom výroku o vine z rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 13.08.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/111/2020

2020 vo výmere 2 (dva) roky a rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 3T/43/2020-218 z 22. októbra 2020 vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov zamieta. odôvodnenie:

nezmenenom výroku o vine rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.08.2020 sp. zn. 3T/43/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 09.11.2020 sp. zn. 23To/111/2020výchovnému programu. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 13.08.2020 bol obžalovaný P. P. uznaný za vinného zo zločinu vydieraniaTrestného poriadku bol zrušený v napadnutom rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/43/2020 zo dňa 13. 08. 2020 celý výrok o uloženom treste odňatia slobody a podľa §