Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania uvedený v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 6C/26/2019-41 zo dňa 09.09.2019 tak, že tento správne znie: „o zaplatenie 953,19 eur sSúd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6C/26/2019-41 zo dňa 09.09.2019 v časti sumy, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovizáhlaví ako aj vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6C/26/2019-41 zo dňa 09.09.2019 je nesprávne uvedená výška istiny. 2. Zo žaloby ako aj

voči platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Piešťany dňa 5.9.2019, č.k. 6C/26/2019 - 12 (§ 267 ods. 2 písm. c/ CSP). 2/Ako odpor proti platobnému rozkazu posúdil3/Súd posúdil odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Piešťany, č.k. 6C/26/2019-12 zo dňa 5.9.2019, a dospel k záveru, že tento bol podaný bez odôvodnenia

účastníkov ako aj oboznámením sa so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/8/2018 a 6C/26/2019 a s predloženými správami, z ktorých zistil, že účastníci uzavreli manželstvoúčastníkmi prebieha na tunajšom súde konanie o vyporiadanie BSM pod sp.zn. 6C/26/2019, z obsahu ktorého vyplýva, že navrhovateľka v r. 2017 ešte za trvania manželstva

právoplatného skončenia konania vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. značkou 6C/26/2019. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2021. 3. Pred začatím pojednávania

875, o ochranu osobnosti, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. SK-6C/26/2019 (pôvodne na Okresnom súde Svidník), o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajskéhoinštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom zo 6. októbra 2022 č. k. SK-6C/26/2019-157 žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi nemajetkovú ujmu v sume 3

z. 3/ Podľa žaloby súd vo veci vydal dňa 15.10.2019 platobný rozkaz sp. zn. 6C/26/2019-89, proti ktorému podal žalovaný odpor, v ktorom uviedol, že nesúhlasí s týmodôvodnený a včas podaný odpor, súd uznesením č.k. 6C/26/2019-128 zo dňa 08.11.2019 platobný rozkaz č.k. 6C/26/2019-89 vydaný dňa 15.10.2019 zrušil. 5/ Žalobca vo vyjadrení

vo výške 1,45 Eur. 2. Súd vo veci vydal dňa 21.08.2019 Platobný rozkaz č.k. 6C/26/2019-11, ktorý bol doručený žalovanému dňa 03.10.2019. 3. Žalovaný podal dňa 04výške 1,45 Eur a náhrady trov konania. 7. Súd uznesením zo dňa 09.02.2021 č.k. 6C/26/2019-58 Platobný rozkaz zrušil, z dôvodu podaného odporu. 8. Súd vo veci vytýčil

konanie. (3) Vylúčenej časti predmetu konania bola pridelená spisová značka 6C/26/2019. (4) Predmetom tohto konania je zaplatenie sumy 384,37 € spolu s úrokom z omeškania

účastníkmi prebieha na tunajšom súde konanie o vyporiadanie BSM pod sp.zn. 6C/26/2019, z obsahu ktorého vyplýva, že navrhovateľka v roku 2017 za trvania manželstva

spoluvlastníctva manželov, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 6C/26/2019 - 270 zo dňa 09.12.2020, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie