Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

za bezúročný a bez poplatkov, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 42Csp/152/2017, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. októbra„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 09. januára 2018 č. k. 42Csp/152/2017-111 určil, že spotrebiteľská rozhodcovská zmluva č. XXXXXXXXXXXXXXX, uzavretábol potvrdený výrok rozsudku Okresného súdu Žilina z 09. januára 2018 č. k. 42Csp/152/2017-111 určujúci, že úver poskytnutý na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere

za bezúročný a bez poplatkov, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 42 Csp 152/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. októbrabol potvrdený výrok rozsudku Okresného súdu Žilina z 9. januára 2018 č. k. 42 Csp 152/2017- 111 určujúci, že úver poskytnutý na základe zmluvy o spotrebiteľskom úverebol potvrdený výrok rozsudku Okresného súdu Žilina z 9. januára 2018 č. k. 42 Csp 152/2017- 111 určujúci neplatnosť spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy uzavretej 3

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 13.9.2017 č. k. 42Csp/152/2017-9 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10

rozsudkom potvrdil ako vecne správny rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 42 Csp 152/2017-111 z 9. januára 2018, ktorým určil, že spotrebiteľská rozhodcovská zmluva

potvrdený výrok rozsudku Okresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) č. k. 42 Csp 152/2017- 111 z 9. januára 2018 o určení neplatnosti spotrebiteľskej rozhodcovskejurčenie úveru za bezúročný a bez poplatkov. Rozsudkom okresného súdu č. k. 42 Csp 152/2017-111 z 9. januára 2018 bolo určené, že spotrebiteľská rozhodcovská zmluva

poplatkov, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu v Žiline č.k. 42Csp/152/2017-111 zo dňa 09.01.2018, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu