Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn.: 3T/65/2020 pod bodom 2, pričom tento výrok o vine ostáva rozsudkom 4T/68/2020 zo dňa 05.04.2022 nedotknutý) hoci mu bola dňa 06.05.2019 Krajským riaditeľstvomdvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, v bode 3 (pričom tento výrok ostáva rozsudkom 4T/68/2020 zo dňa 05.04.2022 nedotknutý) dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo

zákona prečin : výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona 4T/68/2020- 90- Zato sa o d s u d z u j e Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm

aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 68/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

obžalovaným I. G., nar. X.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/68/2020 zo dňa 11. novembra 2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/68/2020 z 11. novembra 2021 bol obžalovaný I. G. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 4T/68/2020 zo dňa 03.12.2020 právoplatným dňa 09.03.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu

výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/68/2020 zo dňa 20. 08. 2020, právoplatný dňa 03. 12. 2020, ktorým bol obžalovanému

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 4T/68/2020 zo dňa 20.08.2020, právoplatný dňa 03.12.2020, pre prečin neoprávneného používania

skúšobnej doby rozhodnúť. V konaní vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 4T/68/2020, resp. na Krajskom súde v Žiline pod sp.zn. 1To/30/2022, som nijako nepredlžoval