Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku I. rozsudku a v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 4P/35/2020-53 zo dňa 24.11.2020 opravuje, z nesprávne uvedeného: „.............K. R.K.......K. R. G., A.. G.......................“ II. Záhlavie rozsudku č. k. 4P/35/2020-53 zo dňa 24.11.2020 v časti označenia odporkyne opravuje, z nesprávne uvedeného:písomným vyhotovením zápisnice o pojednávaní zo dňa 24.11.2020 a rozsudku č. k. 4P/35/2020-53 zo dňa 24.11.2020 dospel k záveru, že došlo v písomnom vyhotovení zápisnice

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 4P/35/2020 - 101 8620200720 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnejneobmedzene. V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. -2- 4P/35/2020 Odôvodnenie 1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bolo vyhlásený na pojednávaní

XX.XX.XXXX, ktorej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/35/2020-49, zo dňa 01.12.2020 v sume 200,- EUR mesačne, počnúc dňom 22.09.2023. IIktorej výška bola naposledy stanovená rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4P/35/2020 - 49 zo dňa 01.12.2020. Návrh odôvodnil tým, že syn je plnoletý. Ako vyplývaoprávnenej k výžive, naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č.k. 4P/35/2020-49 zo dňa 01.12.2020 v sume 200,- EUR mesačne a to od 22.09.2023, t.j. v súlade

y r o v n a n é . II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Námestovo čk. 4P/35/2020-49 zo dňa 01.12.2020 v časti o úprave výživného na mal. A.. III. Žiaden z účastníkov

bol postúpený Okresnému súdu Spišská Nová Ves, ktorý rozhodol uznesením č. k. 4P/35/2020-20 zo dňa 25.06.2020 o prenesení príslušnosti na Okresný súd Bratislava V.