Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vydal dňa 09.10.2018 platobný rozkaz, č. k. 5Csp/45/2018-27, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3eur. 3. Uznesením č. k. 5Csp/45/2018-51 zo dňa 06.11.2018 súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 5Csp/45/2018-27 zo dňa 09.10.2018 z

vzťahmi súvisiacimi so zmluvou o revolvingovom úvere číslo XXXXXXXXXX zo 2 5Csp/45/2018 dňa 8.10. 2013 boli zo strany žalobcu iniciované tieto konania a) konanieuplatňovanie primeraného finančného zadosťučinenia odporuje účelu hore citovaného 3 5Csp/45/2018 zákonného ustanovenia. Z takéhoto postupu žalobcu by potom vyplývalo, že bypritom ani v čase podania žaloby vo veci sp.zn. XCsp/XXX/XXXX nebránilo 4 5Csp/45/2018 odkazovať na rozhodnutie prvostupňového súdu vedeného pod sp.zn. XC/XXX/XXXX

pod sp. zn. 6Csp/9/2018 s právnou vecou vedenou na tunajšom súde pod sp. zn. 5Csp/45/2018, s tým že ďalšie konanie sa bude viesť pod sp. zn. 6Csp/9/2018. 10. Uznesenímsplnené podmienky na spojenie veci. V prvom rade v konaní vedenom pod sp. zn. 5Csp/45/2018 súd uznesením zo dňa 13.08.2018 rozhodoval ešte len o oslobodení žalobcu odnáklady, ani iné poplatky, len poskytnutú istinu. V konaní vedenom pod sp. zn. 5Csp/45/2018 sa jedná o 10 uzavretých zmlúv o poskytnutí spotrebiteľského úveru, kedy žalovaný

nároku na finančné zadosťučinenie v konaní vedenom pod sp.zn. 7Csp/96/2018 a 5Csp/45/2018 je žalobou požadovaný nárok neprimeraný, a mimo účelu právnej úpravy. Žalobcapod sp.zn. 5C/118/2015. Rovnako v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 5Csp/45/2018 súd priznal finančné zadosťučinenie vo výške 300 eur, ale vo väzbe k úspechu

300,- Eur, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 5Csp/45/2018 - 53 zo dňa 25. 01. 2019, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 04.12.2020 č.k. 5Csp/45/2018-385 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaný má nárok na náhradu

oprávnenosť takéto postupu poukázal na rozhodnutia Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5Csp/45/2018 zo dňa 12. 11. 2018, Okresného súdu Košice II sp. zn. 13Csp/21/2017 zo dňa

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 12. novembra 2018, č. k. 5Csp/45/2018-245 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vracia vec súdu prvej inštancie na

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Michalovce z 18. septembra 2018, č. k. 5Csp/45/2018-86 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v časti napadnutého vyhovujúceho

Levice č.k. 9Csp/268/2017-118 zo dňa 09.02.2018, Okresného súdu Rožňava sp.zn. 5Csp/45/2018, Okresného súdu Košice II sp.zn. 13Csp/21/2017 zo dňa 14.07.2017, ale aj na