Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie 651,72 Eur s prísl., takto rozhodol: Odpor proti platobnému rozkazu č.k. 13C/15/2020-32 zo dňa 15.06.2020 podaný žalovaným o d m i e t a ako odpor podaný bez vecnéhoodôvodnenie: 1. Okresný súd Lučenec vydal dňa 15.06.2020 platobný rozkaz č.k. 13C/15/2020-32, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 651,72 Eur spolutrovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. 13C/15/2020 2 . 4. Podľa § 267 ods. 2 CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

žalovanému trovy konania. Na Okresnom súde Trenčín bolo začaté konanie pod sp. zn. 13C/15/2020, v ktorom je vo vzťahu k tomuto konaniu daná totožnosť strán sporu a totožnosťV konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín bolo rozhodnuté rozsudkom č. k. 13C/15/2020 - 85 zo dňa 15.03.2021, ktorým súd žalobu zamietol a žalovanému priznal nárokpredmetnej veci už bolo začaté konanie na Okresnom súde Trenčín po sp. zn. 13C/15/2020 s totožnými stranami sporu, totožným predmetom sporu i totožným predkladaným

opatrenia, o ktorom súd rozhodol tak, že takýto návrh zamietol uznesením č.k. 13C/15/2020-79 zo dňa 04.03.2020, právoplatným dňa 05. 05. 2020. 3. Podľa § 161 ods. 1(žalobkyňa M. B., žalovaný 1/ VÚB, a.s., žalovaný 2/ U9, a.s.) ako v konaní 13C/15/2020. Žalobkyňa sa domáhala, aby súd určil, že žalovaný 1/ je povinný zdržať sa

takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 13C/15/2020-13 zo dňa 01.03.2021 v časti označenia žalovaného, že toto správne znie: „O

platobným rozkazom č. k. 13C/15/2020-65 zo dňa 14.9.2020, ktorý sa žalovanému v 1. rade nepodarilo doručiť, preto súd uznesením č. k. 13C/15/2020-82 zo dňa 13.5.2021

súdnych registroch súd zistil, že žalobkyňa sa v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 13C/15/2020 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia s rovnakým obsahom ako v tomto konaní v odôvodnení návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní sp.zn. 13C/15/2020 neboli žalobkyňou uvádzané všetky v návrhu v konaní sp. zn. 14Csp/38/2020 obsiahnuté

665,65 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 13C/15/2020, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo 17. mája 2022prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 15. marca 2021 č. k. 13C/15/2020 - 85 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal vrátenia pôžičky vo výške 17

s.p.) uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30.04.2020, sp. zn. 13C/15/2020 doručená na vyjadrenie žalovanému. Žalovaný sa vyjadril podaním zo dňa 06.05

dňa 21. 09. 2021 a pripojeným spisom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 13C/15/2020 a výsluchom právnej zástupkyne žalovaného 1/, pričom zistil tento skutkový

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 15. marca 2021, č. k. 13C/15/2020-85 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u